第160章 無罪辯護14（第2/2頁）

藍亞蓉道：“去年的大學生辯論賽，我也去現場看了，你的發言非常精彩，在上千人的大禮堂裏一點都不怯場，我還在台下給你鼓過掌，就當這是一場辯論吧。”

她微微笑了笑，鼓勵越星文道：“相信自己，也相信我們的團隊。”

對上師姐溫和的目光，越星文的心情忽然間平靜下來：“沒錯。能坐在律師席的雖然只有我們幾個，但我們的身後還有隊友，這是大家一起努力的成果！”

藍亞蓉點了點頭：“所以，我們不能讓大家失望。”

林蔓蘿伸出手：“加油！”

越星文、藍亞蓉也一起伸出手，三個人互相加油打氣。

距離開庭還剩最後幾分鐘，三人喝了點水潤潤喉嚨，直到通知正式開庭的時候，他們才一起走進法庭，坐在了被告人辯護律師的席位上。

能發言的辯護律師只有兩個人，藍亞蓉坐在左邊，越星文右邊，林蔓蘿作為助理坐在第一排整理資料。

法庭書記員道：“請審判長，合議庭成員入庭。”

一行人走進法庭，在最高處的席位上依次落座。

坐在中間的審判長，是一位50歲左右的女性，頭發花白，但精神抖擻。她冷靜的目光掃過全場，低聲道：“肅靜。”

隨著她的聲音，全場瞬間變得鴉雀無聲。

審判長道：“703宿舍謀殺案正式開庭，傳喚被告人朱小婷到庭。”

朱小婷被押送到了法庭，站在被告席。她看了眼越星文和藍亞蓉的位置，似乎有了些勇氣，在被告席筆直地站好。

審判長問道：“被告人，朱小婷，性別女，年齡22歲，北山大學翻譯學院大四學生，現住址為北山大學女生宿舍6棟703號寢室，以上信息是否準確？”

朱小婷點了點頭：“準確。”

“下面宣布本次法庭審判成員的名單……”審判長念了一連串名字，然後看向朱小婷：“當事人有權對合議庭組成人員、公訴人、鑒定人員申請回避，你是否需要申請回避？”

朱小婷猶豫幾秒後，認真地說：“不需要。”

申請回避，一般是法庭審判成員中有原告、被告的親屬或者其他關系，可能影響案件的正確處理時，讓該審判成員退出審理的要求。

這次法庭審判的成員都沒問題，審判長也只是例行詢問。

審判長接著道：“朱小婷，作為被告人，你依舊享有辯護、訴訟等公民的正當權益。是否明確？”

朱小婷點了點頭。

審判長道：“下面，請公訴人宣讀起訴書。”

檢察院這次派來的公訴人是一位風度翩翩的青年男性，戴著眼鏡，容貌端正，而且他陳述時的語氣如同在演講，正義感十足。

他先念完了朱小婷的基本信息，緊跟著開始宣讀案件來源——

“被告人朱小婷謀殺案，由北山市濱江區公安機關偵查終結，由北山市濱江區檢察院向人民法院提起公訴。”

“2021年10月26日早晨4點30分，朱小婷從濱江海灣乘坐滴滴快車前往北山大學，5點10分到達學校門口，5點20分乘坐6棟西側電梯來到703宿舍，與舍友謝湘琴發生爭執，拿起學校超市購買的水果刀，一刀捅穿了謝湘琴心臟大動脈，導致謝湘琴失血過多死亡。”

“被告人朱小婷暗戀翻譯學院三年級男生鄒義佳，鄒義佳是謝湘琴的正式男友；此外，朱小婷與謝湘琴不合已久，多次發生爭執，具有明確的殺人動機。”

“兇器被公安機關當場繳獲，經鑒定，兇器上有且只有朱小婷一個人的指紋；對現場勘查後發現，當天宿舍內，有且只有謝湘琴、朱小婷兩個人的腳印，不存在第三者到場的痕跡；舍友毛玥返回宿舍，目擊朱小婷手持兇器的場景……”

一條條羅列出來的證據讓朱小婷臉色發白。尤其是腳印，她怎麽也想不通，當時地上已經有多血跡了，兇手怎麽可能沒有留下任何指紋和腳印呢？

“被告人朱小婷犯罪動機明確，人證、物證俱全，證據確定、充分，足以認定犯罪事實。本院認為，朱小婷持刀行兇，造成了極為惡劣的社會影響，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十條故意殺人罪，請法院依法從重處罰！”

台下鴉雀無聲。

整個法庭回蕩著公訴人嚴厲的斥責，那聲音如同炸雷一樣響在耳邊，朱小婷面無血色，似乎已經被這陣勢給嚇傻了。