第0474章 大炮和炮手（第2/2頁）

對於方覺的這番表態，《太陽報》挖苦說：如果他找不回比賽狀態呢？你給他啊！

……

三天之後，英超聯賽第7輪，阿斯頓維拉客場一比一被布萊克本逼平。

雖然沒有能夠贏球，但是，球隊避免了連敗，這也讓阿斯頓維拉上上下下松了一口氣。

雖然方覺的那番話，讓全隊的壓力小了一些，隊內氣氛得以緩和。

但是，說的再好，球隊要是連敗的話，那都是廢話，是沒用的。

這場比賽中，範尼斯特魯伊再次獲得替補上場的機會，荷蘭人替補踢了接近二十分鐘，有一腳射門，但是，並沒有對門將造成什麽威脅。

賽後，媒體再次關注了荷蘭老將，《太陽報》直接向方覺‘諫言’，建議方覺放棄對範尼斯特魯伊的幻想，現在就開始準備在冬歇期再引進一名靠譜的中鋒。

和周中的聯賽杯比賽賽後一樣，方覺依然選擇為範尼辯護，他的理由和觀點依然是，範尼剛剛傷愈，還需要找比賽狀態和感覺。

不過，在媒體看來，方覺這是死鴨子嘴硬。

……

方覺也在思考範尼斯特魯伊的問題。

不可否認，荷蘭老將很努力，但是，確實是表現非常的一般。

範尼之所以被稱為“禁區之王”就是來源於他在禁區內強大的統治力和極高的進球效率。

他的射術精湛，攻擊球門的方式眾多，而且對進球充滿渴望，只要給他創造出機會，就不用擔心他不進球，但正是這樣的特質讓他有時也顯得過於自私。

作為範尼斯特魯伊巔峰時期的教練，弗格森被認為是最有資格評價範尼的。

曼聯教父曾說過範尼是他見過的最自私的前鋒，“他完全無意為隊友制造機會，也不在乎自己全場跑了多少距離、有過幾次沖刺、是否參與了全隊的防守，他唯一感興趣的事情就是有多少球是範尼進的”。

當然，考慮到老爵爺後來是和範尼徹底翻臉，這話多多少少帶點主觀意思。

荷蘭足球的教父克魯伊夫對範尼的評價甚至是“一個偉大的射手，一個糟糕的球員”這樣一種矛盾的說法。

而荷蘭足球名記容·德雷克在2004年說過這麽一段話：“我認為克魯伊維特是個更好的球員，但卻不是一個優秀的射手。克魯伊維特更加全面……而範尼滿腦子想的都是進球”。

要知道，2004年範尼正處於職業生涯的巔峰期，而克魯伊維特則已經開始走下坡路，即使如此，當時外界對於克魯伊維特的評價也比範尼高，這不得不說是一件奇怪的事。

範尼對於進球的極度渴望讓他成為曼聯最重要的得分手，但也在某些時刻成為矛盾產生的根源。

事實上，也正是範尼對於進球的極度渴望讓他容易與教練和隊友產生矛盾。在曼聯時期他可以對弗格森要求他參與防守的要求置若罔聞，因為他只想把所有體能用在進攻的機會上。

而他對於C羅心生不滿的原因也是因為那時C羅個人表現欲太強致使他的進球機會減少。

一個容易被忽略的事實是，2001/2002賽季的歐冠聯賽，範尼除了是最佳射手外，還是助攻王，可以看到，只要他願意，是完全能為隊友制造機會的，但遺憾的是多數時候他都不太願意這麽做。

不過，沒有哪個人是完美的，硬幣總有兩面，如果那時的範尼踢得更無私一些，或許他的職業生涯可以更完美，但世界足壇關於“禁區之王”的傳說故事或許就不會存在。

雖然爭議始終伴隨著他，但事實永遠不會說謊：

2座荷甲金靴、1座英超金靴、1座西甲金靴、3座歐冠金靴。

埃因霍溫時期場均0.82球、曼聯時期場均0.68球、皇馬時期場均0.67球、歐冠賽場場均0.77球、國家隊時期場均00.5球……

所有這一切的數據都在證明，作為一名射手，範尼有多麽偉大。

而且，方覺也注意到，和卡迪夫城以及布萊克本的比賽，範尼在場上很努力，他甚至有跑出禁區外，回撤到中場接應的情況。

這除了說明範尼多麽努力之外，還凸顯了一個問題：

沒人給他傳球！

這個傳球，不是字面意義上的將足球傳給範尼。

是有人將足球傳進禁區，然後荷蘭老將一蹴而就，完成射門得分。

方覺越是琢磨，越是這麽一回事。

靠！

他禁不住爆了句粗口，買了一門炮，卻忘了弄來能輸送彈藥的炮手！