第265章 第三種退路

溫葉人半縮在羽絨服中，忽然感受到方年看過來的目光。

有一個瞬間的茫然。

接著腦子裏面亂七八糟的念頭猛地一頓。

聽方年語氣從容的說：“不試試怎麽知道。”

溫葉迅速就捕捉到了關鍵信息。

溫葉伸手撥開散落下來的幾縷頭發，不動聲色的道。

“程學長，方年同學，你們討論的是什麽研究，可以跟我說說嗎？”

說完，溫葉余光不經意的看向方年，觀察著方年的神色。

見方年低垂眼簾，不再看向自己，心裏邊悄悄松了口氣。

迎著溫葉好奇的目光，程潛推了下眼鏡，面露笑容：“哲學分類裏認知哲學的一個大的問題，我的導師帶著我跟一些同學成立了項目團隊……”

溫葉帶著點感興趣的神色，用討教的口吻追問：“那，具體是什麽大問題？”

程潛笑了下：“溫學妹也對哲學問題感興趣了？”

頓了頓，回答道：“這個問題仔細解釋很復雜，是一整套系統性的理論。”

溫葉就抿嘴一笑：“簡單解釋解釋唄，我看你們聊得很投入，有點好奇。”

程潛也跟著笑了，看了眼溫葉，自嘲的道：“今天你們怎麽回事，都對這些不合時宜的研究感興趣起來。”

接著補充一句：“方年同學還好，他一早就對認知哲學比較感興趣，對前沿問題也感興趣；

我記得溫學妹你是讀行政管理的，不管是認知論，還是哲學，還是框架問題，都是毫不相關才對。”

溫葉沒急著開口。

果然，程潛自顧接著說了下去。

“這樣，我隨便舉個例子說明一下，我得先聲明，這並不是個聽起來簡單的例子，而且有點繞。”

溫葉連忙點頭：“沒關系。”

程潛目光掃了眼室內，接著說道：“比方說，那邊有個蘋果，它是紅色的。”①

“如果我們把這當成命題，人類的思路是再找一個蘋果，看它是不是紅色，以此類推，如果沒出現反例，我們會越發確信這個命題正確。”

“假如說我們驗證了100個蘋果，裏面99個都是紅色的，我們會進行默認的推理，即：

有人告訴你某個東西是蘋果，你會立刻聯想到它是紅色的，這是人的認知過程：歸納——驗證——應用。

或者說是判斷——驗證——應用。”

頓了頓，程潛接著說下去：“但機器的驗證思路不這樣。

它要先找出這個命題的所有等價形式，然後才開始驗證，需要用到大量的識別案例，最終以等價形式來判斷，若是識別的案例越多，會很容易產生：

‘某個不是紅色的東西不是蘋果’，進而支持‘不是紅色的東西都不是蘋果’，而這等價於‘蘋果都是紅色的。’

而且這在機器邏輯上沒問題。

回到我們剛才的人類思維，如果有人告訴我們，某個東西是蘋果，我們會聯想到它是紅色；

但，我們人類不會認為所有不是紅色的東西都不是蘋果……”

最後，程潛歸納道：“我們現在的研究方向是通過實驗，讓機器的驗證思路擬人化。”

“也算是一種人工智能的研究方向，我們的團隊和導師都認為，這個理論是有價值的，但不代表這個理論是對的，是可以有成果的。”

盡管程潛舉的例子聽起來有點繞，不那麽簡單，不過溫葉理解能力沒出問題，稍加思索便明白過來，帶點激動的道。

“那，我可不可以這麽理解，你們現在的項目研究方向，是智能手機，或者智能電腦的未來？”

程潛笑著搖頭：“未來這兩個字太大了，可不敢這麽說。”

“只能說是探索讓機器認知更加智能化的可能性。”

溫葉似懂非懂的點頭：“我剛剛聽你們說死循環，這又是什麽原因？”

程潛回答道：“項目經費問題，雖然這是認知論上的問題，但最終要通過機器實現，需要大量的實驗驗證。”

“其實這裏面有個誤解，多數人認為像哲學這種專業的研究，都是純粹理論性的，不需要實際進行實驗的……”

說著，程潛面露苦澀。

這真是個天大的誤解。

項目研究方向，尤其是前沿問題的研究方向，要把理論變現，怎麽可能不做實驗。

既然是實驗，怎麽可能完全停留在紙面上？

逼急了，像程潛他們這種哲學系的研究型學者，甚至還得去學數學、編程等等亂七八糟的東西，然後親自動手將自己的想法具現化。

一直在旁聽的方年也有點感慨，他現在學習的深度，也就是半個入門。

“所以我才建議程哥去試試，拉一下贊助商什麽的。”

程潛攤開手，嘆息道：“其實不是沒試過。”