第324章 三原則（第3/3頁）

“沒有吧，以我目前來看，市面上應該沒有哪部漫畫作品比得上如今的《半澤直樹》。”

果然還是這種送命題回答……

細川小春忍不住小聲開口道：“東野老師……雖然你說的全部都是事實……但謙虛可是美德啊。這裏還是稍微客氣一下……”

“稍微客氣也沒什麽用。好就是好，差就是差……不可能因為我一句謙虛，就改變了《半澤直樹》目前在日本漫畫雜志中的地位……”

東野司很平靜地回答道。

“可還有其他漫畫作品的老師們的看法啊……”

細川小春嘗試據理力爭。

是啊。

都說同行是冤家，東野司這種送命式回答，其他漫畫作者又會怎麽看待東野司呢？

只不過細川小春話還沒說完，就已經被東野司樂呵呵地打斷了。

他笑著反問：“為什麽我要在意他們的看法？”

呃……

細川小春這次倒是說不出話了。

因為確實如此。

東野司看起來就不像是那種在意別人看法的人……更何況他也不用在意。

作為富島出版社炙手可熱的台柱子作者，他確實不用過多在意其他漫畫作者們的看法。

“還有其他的問題嗎？細川編輯？”

細川小春思考的空档，東野司主動開口詢問了。

他刻意跑過來一趟回答這些問題，現在也差不多該回去繼續忙自己的事情了。

“啊……確實還有最有一條問題。”

細川小春翻到最後一張提問卡。

這張卡片上面的問題倒是自由許多，不太像公式化的問題。

其提問內容為‘請問東野老師，漫畫在創作過程中有沒有什麽需要遵守的共同原則？’

這個問題……老實講，以細川小春的編輯者目光來看，完全算得上是在說一些意義不明的話。

漫畫創作本來就是自由的，哪有什麽需要遵守的共同原則？

比方說東野司喜歡用G筆畫漫畫，但有些漫畫作者喜歡用D筆，又比方說有些漫畫作者的陰影喜歡手畫，而有些則喜歡直接切網點紙當作陰影……這都是很自由的。

所以這個問題不太好。

不過細川小春也不在意。

照東野司的性格，他估計也會笑著說一句‘漫畫創作根本就沒有什麽原則，我就是隨便畫畫就成了這樣的。’

她這麽思考著，同時將問題的內容復述給東野司，等待著對方的回答。

然後……

“嗯？怎麽了嗎？東野老師？”

細川小春足足等待了十多秒，依舊沒聽見東野司那自信平靜的聲音，於是禁不住擡頭問了一聲。

她這一開口，另一邊的東野司才像是考慮清楚了一樣擡頭了。

“嗯……漫畫創作確實是需要共同遵守的原則的。”

“哎？”

這回答出乎了細川小春意料。

她愣了愣，忍不住再看東野司一眼。

隨後便聽見東野司開口道：

“漫畫創作有三個原則。”

“不能拿戰爭或是災難的犧牲者開玩笑。不能對某些特定的職業表現出輕蔑。不能拿民族、國民或大眾開玩笑。”

東野司以平緩、輕聲的語調說完了這些話，接著才看向細川小春，示意她繼續寫下去：

“以上三點原則，是你無論處於什麽場合、創作什麽樣的作品，都必須遵循的三個準則。不管你是職業漫畫家還是業余畫手，又或者你是初次接觸漫畫的新人，都必須遵守。倘若有觸犯這三條準則的漫畫出現，無論是漫畫家身邊的人，抑或是讀者，我希望有人能夠站出來提醒他注意，請別這麽做。”