第0663章 OLED屏隱患（第2/2頁）

所以我們當時放棄了PWM調光這個方向。”

李潤雨聽明白後馬上問道，“那應該會有用戶用了極致屏後感覺眼睛不舒服？”

“有，網上也確實可以看到有人在說這個事情。”

李潤雨不禁皺眉，“所以PWM調光這個方向也是錯的？”

“這個嘛，看企業怎麽處理了”

“什麽意思？”李潤雨一臉的不解。

“網上雖然有人在說極致屏用眼疲勞這件事情，但更多人的其實並不介意，因為大風集團做了一件很重要的事情，把話說在了前頭。

鴻蒙4的使用說明書以及鴻蒙4的用戶守則上都有直接提到這個問題，按照IEEE PAR1789的描述，低風險影響人體健康的PWM調光閃動頻率至少應該在1250Hz以上，基本不會影響人體健康的PWM調光閃動頻率應該在3000Hz以上。

但鴻蒙手機的OLED屏PWM調光閃動頻率僅僅只有300Hz，遠低於IEEE文獻中所述的健康允許的範圍。

不過IEEE PAR1789說的是照明光源，但不管是照明光源還是屏幕光源，本質上又是一回事，所以這個事情本身確實很難說清楚。

只能說目前沒有一個準確的理論可以支撐說OLED屏就是對人眼有害。即便如此，大風集團還是主動提出了在實驗中遇到有部分敏感人群會對OLED屏產生不適，提醒用戶如果有不適感可以在退貨期內選擇退貨。

另外，為了避免手機對眼睛的傷害，鴻蒙4有很多提醒功能，比如手機使用超過2個小時，手機會跳出休息提醒，當用戶在較暗環境中使用手機，手機會提醒用戶最好開燈使用，另外當用戶調低亮度時，鴻蒙4也會提醒請避免長時間低亮度使用手機，因為PWM調光在低亮度下頻閃會更嚴重。

要知道，大部分用戶其實本身對這個東西並不敏感，你不說，他根本沒感覺，但大風集團還是選擇了說，把一個並不確認的風險但又確實是隱患的東西告訴大家，這一點做的非常聰明。”

這個時候三星的人覺得大風集團這麽做聰明了，但曾經一世三星作為OLED引領者本也可以這麽做但就是不去做。

曾經一世的三星就是仗著理論無害只當不知道這個事情，就像這個人說的那樣，對屏幕敏感的終究是少數用戶，大部分用戶壓根沒感覺，甚至一些不敏感的用戶你把LCD屏和OLED屏擺他面前他都感覺不出什麽區別。

所以針對這樣一個小範圍又沒有理論支持的事情，主動說這個事情反而搞得人盡皆知，肯定會有一些用戶因為擔心OLED屏傷眼睛選擇LCD屏手機，自己影響自己銷量的事情三星才不幹呢。

但孟謙就願意幹這件事情，因為孟謙始終相信用戶是有腦子的，是有判斷力的，你從一開始就把事情說清楚，他們是會判斷的。

而且就算這是OLED的缺陷，OLED的優勢也是很明顯的，把權利交給用戶唄，讓他們自己去做選擇。

說到底，手機傷眼睛最重要的原因還是因為玩的時間太長。

面對孟謙這種“自爆”行為，三星這會兒拿極致屏沒什麽辦法，只能想辦法怎麽處理好Super AMOLED的公關問題。

而就在這個時候，大風索尼光電這邊突然說要開一場發布會。

……