第0539章 說明什麽

“我剛才也說了，我們需要有我們的輿論核武器，所以米國的三口徑模式其實是值得借鑒的，因為這是輿論核武器的技術原理。

再看我們現在的處境，別人已經打過來了，所以我們現在既要保住國內的輿論城池，還要加速布局國外的輿論版圖。

我相信今年領導們特別在意輿論這個問題，也是因為看到了受到西方輿論圍剿後我們國內的輿論變化，因為看到了就是會有華夏人相信西方的那些鬼話，再加上國內這幾年越來越猖獗的一些所謂的公共知識分子，高舉著為國家提意見的旗幟，幹著破壞內部團結的勾當，可見外部輿論勢力已然開始滲透。

至於國外的情況那就更不用說了，那麽我們現在有什麽？從目前來看，在互聯網社交媒體力量這一塊，我們華夏是占優勢，包括風信，包括釘釘，我們其實已經在互聯網輿論上占據了一點小小的先機，而且這個優勢是涵蓋國內國外的。

而在專家這個領域，我們風信多年前開始跟各大高校和科研機構的合作還是比較成功的，我們現在有很多深受大眾喜愛的科研工作者，我相信至少在國內，他們是有能力打碎公知們的謊言的，但在國外，我們的高校和科研機構還沒有什麽影響力。

至於我們的官媒，或許是最薄弱的一環。”

領導們對視了一眼，孟謙繼續翻動PPT，“我們可以看看米國的官媒，這是米聯社和路透社在MSN上的表現，我做了一些簡單的截圖，各位領導可以看一下。

米聯社和路透社首先做到了一個國際媒體的標準，那就是時效性，他們總能第一時間掌握全球各地的熱點新聞，這是他們的實力，也是我們國內媒體需要加速改進的地方。

同時，米聯社和路透社在MSN上的新聞發布模式是非常親民的，路透社的粉絲甚至超過了米國一線明星，而人人日報在我們風信上的粉絲數量一直都處在中遊水平。

再看米聯社和路透社對互聯網媒體帳號的管理，毫不擴張的說，小編24小時輪值上班，積極回應網友評論，大量運用網絡語言，路透社甚至還經常搞抽獎活動。

作為米國的官媒，米聯社和路透社至少在MSN上的表現是非常下沉的，也正是因為他們的這種下沉，吸引著大量的網民，當然凡事都有兩面性，這種下沉也確實破壞了米聯社和路透社曾經給大眾帶去的嚴謹認知，甚至有時候會發布一些錯誤的信息，但利大於弊還是弊大於利，這就是一個可以好好斟酌的東西了。”

幾位領導小聲討論了一會兒，示意孟謙繼續。

“所以對於如何建立我們的輿論核武器，我有六點建議。

第一是加快我們的媒體海外基地布局，除了在各個國家成立分站，我們也可以學習霓虹國，通過收購西方媒體來加大我們在西方的基礎輿論力量，在今年的次貸危機之下，各行各業都受到了重創，媒體行業也是如此，據我了解歐洲現在有十幾家規模中上的媒體正在面臨破產，我們完全可以考慮出手。

第二是尋找輿論盟友，米國之所以能能在國際上通過輿論如此汙蔑我們，一個很重要的原因就是他們拉攏了歐洲媒體，在這件事情上，他們達成了輿論聯盟。十幾個國家都報道一樣的情況跟一個國家報道的效果是完全不一樣，哪怕這個國家是米國。

我們華夏輿論力量到目前為止都顯得單槍匹馬，我們完全可以考慮尋找我們的盟友，形成輿論聯盟，這是一個效果倍增的事情。

第三是官媒下沉，互聯網就是一個拉近人與人距離的技術，距離感在互聯網上或許存在天然的相悖性。

第四是加速專業媒體的發展，在更多領域推動專業媒體的布局，形成對應領域的專業生態，提升華夏在各個領域的全球專業形象，形成我們的專業影響力。

第五是反擊機制，我們可以不幹預別人家的事情，但我們不能一味的防守，我們可以不主動出擊，但我們可以反擊，因此我建議成立國際輿論研究中心，隨時跟進國際輿論的發展方向，掌握並挖掘出輿論話題，當別人攻擊我們的時候，我們應該給予對應的反擊，打造我們的輿論威懾力。

最後就是加大文化輸出，我是認可一個觀點的，為什麽西方這麽喜歡拿我們華夏做文章，因為他們老百姓一點都不了解我們，他們甚至都搞不清楚華夏具體在哪，到底有多大，連一個最基本的認識都沒有，所以華夏對於政客來說是一個最好的政治敵人，可以肆意的抹黑，反正老百姓啥都不知道，也沒多少人會選擇來華夏工作學習，更不會有多少人定居。

所以輿論戰的基礎其實依然是綜合國力，但在綜合國力就是這樣的時候，文化輸出就是一個很好的武器，我們沒有辦法通過綜合國力來讓世界認識我們，那我們就通過文化輸出來讓更多的人了解華夏。”