第60章（第2/7頁）

對於粉絲及觀眾的爆發，劇組不可能沒料到。

尋常劇組或許會借此機會煽風點火，讓《鳳權》未開拍就成為人們討論的重心，借此來吸引更多的路人圍觀。

但是卓紹鈞偏偏不這麽做。

一部劇想要在這個年頭闖出去，演員、劇本、討論度缺一不可，但過多的炒作會讓人反感，並且影響到這部劇的聲譽。

因此，卓紹鈞和千夢浮生在第一時間為兩個爭議點出面澄清。

導演卓紹鈞V：洛十方是個出色的演員，當我們正在為選角而煩惱不已時，他的試鏡表現讓我們眼前一亮。我們有幸看到了他的可能性，也有幸在查閱歷史時看到了文憐君更多正面的形象。

在角色確定之前，請不要輕易相信網上所謂的吃瓜圖，工作人員是簽訂了保密協議的，泄密是可以追究其法律責任的，任何一個演員都會因為這樣或那樣的原因產生變動，因為資本的流動性，就算是正式開機、簽訂合同之後也會出現臨時換角的情況，別說在還沒簽合同的時候了。

作為導演，本人對《鳳權》非常重視，因為它是所有我拍出的劇中，最能體現導演價值的劇，本人選角並不關注資本，只看角色的契合度，再次申明，簽了保密協議的，一切在沒有官宣時出來的消息都不要信！

卓紹鈞今天說話簡直如同一把穿心箭般直指要害，就差直接表明那些被刷下來的演員都是資本玩家了。

同時，從他的言辭中也隱隱透露出導演的尷尬情況。

在這個浮躁的大數據時代，絕大多數導演要屈服在資本下，成為資本的傀儡，對演員幾乎沒什麽約束力，尤其是最重要的男女主，咖位往往比導演還大，壓根是說也說不得。

而配角再出色，也無法修補好整個劇集的崩潰。

所以，這年頭才會有這麽多爛劇雷劇。

粉絲們一邊表示不想看爛劇雷劇，但是在演員才不配位的時候又對導演的選角指三道四，實在是無語至極！

卓紹鈞這麽敢說，讓許嵐非常欣慰，在他發文的五分鐘內便留下評論：把握一個導演的底線，老友看好你這部劇。

許嵐沒有特意講明資本玩弄劇組的情況，就已經是默認了。

他的力挺多多少少是有用的，演員們都不想得罪一位準一線導演，指不定以後碰上了，對方一個偏見，就能讓眾人本該能夠獲取的角色消失。

頓時，卓紹鈞微博下的聲音便好了很多，當然了，也是卓紹鈞自己將一些礙眼的評論給刪掉的緣故。

至於編劇千夢浮生，則是根據對文憐君能否成為男主的質疑進行回答。

千夢浮生V：歷史是由勝利者書寫的，著名的梁太宗也曾在晚年推行了□□□□，甚至因為道士的一句話殺了皇子，法家忠實擁躉者周武帝在位二十年國泰民安但血流成河……我們看待歷史，要用辯證的、理智的思維，不要輕易被後世的影視作品牽著鼻子走。這些帝王的豐功偉績值得探討，但我們也不能忽視他們的錯誤。

同樣的，我們只看到了文憐君邪惡狠毒的一面，是因為他推行酷吏、發明刑具，可那些淫穢宮廷的描寫，卻全都是野史編撰。眾所周知，野史的真實性大多是需要仔細考察的，真實性有限。

而本人翻看了不下二十本正史，搜索了不下一百個歷史資料網站，尋到了當時的記錄，文憐君遠不是各位所想得那般邪惡無能。你們可知他是劍客高手？你們可知他獻策平定瘟疫？你們可知他改造農具？你們可知他的政策延續了齊國二十五載安定？你們可知當時齊文帝昏庸無能，背後是誰在輔佐帝王處理國事？還有其余的軼事暫且不提，若是各位感興趣的話，大可去查。

書單給你們，有些只是一段小字，沒什麽具體記錄，需要結合時間線進行思考，不是無腦抄也可以，至於多的就不透露了，涉及劇透。

因為實體書存本有限，再附上用於查閱資料的網站吧。（以下31條鏈接地址）

《鳳權》官方微博轉發了兩條微博，在刪掉了質疑文憐君這一角色的評論後，評論裏頓時太平了。

覺得一個歷史角色不應該成為主角？那好，歷史是勝利者書寫的，影視劇是後世杜撰的，質疑就自己去查正史資料好好分析吧！

此話一出，很多喜歡鉆研歷史的觀眾拍手叫好。

跟風無腦黑一個歷史人物太簡單了，一部劇、一部小說，把那個角色寫成主角的對立面就可以做到。

但是，又有多少人會辛苦地去查證資料呢？許多觀眾也沒有那個時間啊，頂多看一下搜索引擎的百科就算完。

而搜索引擎的百科卻是不完善的，所有人都可以編輯的……

所以，盡力地還原歷史，對於觀眾正確地了解歷史和歷史人物，絕對是有好處的！