【第三卷：草場風雲錄】第二章　大嘴球員（第2/8頁）

我見六中的球隊隊員及六中學生都有點郁悶，這也是沒辦法的。本來這一球就該是我們的進球，加上對方逍遙庭辯隊對本場庭辯毫無準備，還感冒了兩個人不上台，他們的輕敵才是他們最大的敗因。尤其是那個楊意，說什麽接受這場庭辯，那他到底做了什麽？連一個證人都沒準備，從頭到尾就那麽一件證物，還在開場一分鐘後就被推翻了，這支庭辯隊到底有什麽強的？

當我看見楊意那不紅不亂的神情，好像並沒有快要失敗的感覺。難道他還有什麽要說的？現在他已經不可能挽回敗局了吧。再說不久後就要展開決賽了，時間不等人，主裁判不會允許我們再拖拉的。

可是楊意還是站了起來，拿起話筒朗誦道：“主裁判，起訴方辯友，還有各位到場聽眾。”

這麽認真幹什麽？不服輸也不至於這樣吧。

“一開始，我接受了你們大家的觀點，一直沒有提出質疑。但事到如今，我想借此機會提出這個質疑。”

什麽疑問你快說吧。

“比賽開始時球門線所在的位置，就是球門線的確切位置。——剛才是這麽說的吧？”

主裁判點了點頭，天琳她們也沒有反對意見。

“我想問的是，王天琳，昨天那一球真的落進了比賽開始時所定好的球門範圍了嗎？”

當然落進了，只是球門線退後了30厘米嘛！

“球門線到底是怎麽畫出來的，它應該與球場那45米的寬線，也就是‘底線’呈一條直線吧。”

沒錯呀。

“可是，昨天你們望著球門框與球門線時，有誰注意到了那條底線呢？如果當時的球門線與底線，是完完全全連接在一起的，我真不知道你們為什麽會說：球門線後移了30厘米。”楊意認認真真地說，“若球門線真的後移了30厘米，那豈不是整個球場的邊界線，全都跟著移動了30厘米嗎！？”

“管整個球場的線做什麽？”天琳說，“參考球門線和橫梁就夠了！球門線在橫梁的30厘米後方，那球門線當然後移了30厘米。”

“我們剛才已經確認，得分的關鍵是參考比賽開始時球門線所在的位置。王天琳，倘若球門線從比賽開始至結束並沒有一絲移動，那一球就落在球門線的前方，也就不能得分了！對不對！”

“沒有移動？那為什麽會有30厘米距離！？比賽開始時，球門框和球門線經過檢查，是對齊的！”

“不錯，比賽初期的場地並沒有任何問題，是比賽中途產生的變化。但是，比賽中途，移動的並不一定是球門線！”

這話一出，不管是我還是起訴方的幾位，就連主裁判都覺得訝異。楊意提出的觀點豈不是顛覆了我們最開始的判斷，顛覆了我們本場庭辯的基準，要一切從頭再來了！？

“球門線沒有後移的話，那當然是……”楊意慢慢說道，“球門框，被人前移了30厘米。”

我似乎全身在往外冒雞皮疙瘩。要說這是靈異事件，也太靈異了。昨天的球賽我們可是從頭看到尾的，根本沒注意到有什麽人去搬動球門，所以從來沒考慮過球門框移動的可能性。楊意到底是怎麽想出這種恐怖東西來的？嚇死人了！

“起訴方辯友，你們憑什麽說是球門線後移了30厘米！？”

被楊意質問到此，天琳原本不動聲色的臉上似乎產生了一絲疑慮，萬雪霏雖然沒有什麽反應，但我可以猜到她一定也對楊意那忽然冒出的發言始料不及。我更想問的是，辯護方真的沒有為這場庭辯做準備嗎？他們真的是在即興發揮嗎？楊意居然能提出這種連我方，連全場觀眾，甚至連主裁判也沒有注意到的問題！

不，剛才我一直覺得，天琳的話語中似乎一直在回避著什麽，也許就是這一點。她早就想到了移動的可能是球門框，所以她擔心對方會提出這個質疑，所以在台上偶爾使用了拐彎抹角的說法。而楊意極有可能是中途想到的，看來他的腦瓜子不在天琳之下，怪不得他是六中最強的辯手，不是一個花瓶。

“反對！楊意，你能證明是球門框前移了30厘米嗎！？”天琳反問道。

這沒什麽好問的，他當然不能證明了，因為他們沒有準備。

“反對，王天琳，你又能證明是球門線後移了30厘米嗎？”楊意如此駁斥，意在吃準了我方也沒有確鑿證據。

天琳想了想，萬雪霏也沒有發言，這種東西要怎麽證明啊！更何況雙方辯手都只準備了一天，誰能證明誰就無敵了。而楊意這時反倒乘勝追擊：“我倒想問問你們，球門線怎麽會移動？要說能移動的，只有球門框吧。”