第71章

當夜淩晨,慢速火車與飛行文化公司的官博先後發布了有關青禾名譽權維權的微博，將那些胡亂造謠的、罵人的貨拉出來溜溜，接著又一前一後公布法院對侵權一案的判決，空音樂隊的歌《朝生暮死》系抄襲青禾作品,其作曲人鄧衡、姚邢佺對青禾的著作權造成了侵權,法院判決這兩人不僅要賠付青禾的損失，對侵權行為進行道歉,還得支付該案的維權費用等等。

法院判決書白紙黑字,紅戳加蓋，算是給先前的鬧劇結了個尾。

不管網上的爭議如何,或是某些人再怎麽詭辯,現在一錘定音，法律已經給出了最基本的公道，青禾與慢速火車都是實打實的受害者。

飛行文化沒在微博上反擊，只是把判決結果發出來公告一下，讓那些個沒長眼的所謂路人看一看。公司和樂隊都把侵權判決書置頂，並在微博末尾@霓虹和空音樂隊。

公司法務部維權的訴求是要求空音樂隊在微博公開承認錯誤並道歉，且要將該微博置頂30天。如若不然,一旦時間超過執行期，飛行文化這邊會請求法院強制執行該判決,在全國公開發行的報刊上進行刊登，刊登費用等將由被執行人負責。

許是沒料到侵權官司會這麽快就結束,畢竟以前的侵權官司維權時期挺長，空音樂隊未在判決後的第一時間就公開道歉,而是照常上綜藝，還裝縮頭烏龜，當做什麽都沒發生過。

飛行文化這邊哪會讓他們如願,心知這群人在打什麽算盤，無非就是繼續強撐，既是為了保住暫時的名聲，也是為了繼續靠綜藝節目賺名氣，寧肯被強制執行判決也不低頭，要將之前的洗白套路進行到底。

公司往匿名論壇和別的軟件進發，之前霓虹怎麽惡心人，如今就怎麽還回去，逐個擊破。

早先某知情人士“爆料”，貝斯間奏是西朝樂隊所創作，是原樂隊幾名成員共同所有，只不過是被青禾搶先在酒吧表演了，所以後來空音樂隊才會著道。證據呢？證明這段間奏是西朝樂隊共同創作的證據在哪裏，為什麽鄧衡他們拿不出來？

一方面，青禾在酒吧演出時，距離西朝樂隊已經解散一年有余，她連一首屬於西朝樂隊時期的歌都沒再唱過，更是拒絕了任何以西朝樂隊為幌子的邀約，一段後來的即興創作怎麽就成了前樂隊時期的作品？

另一方面，就算這段貝斯間奏確實是西朝樂隊時期的作品，作曲人也不可能是鄧衡，因為鄧衡壓根不精通貝斯，他寫不出這麽高水平的貝斯solo。不僅是他，周奚和江子也寫不出，只能是青禾。那為什麽《朝生暮死》的作曲人會是鄧衡和空音的另一名新成員姚邢佺？一段本就不屬於空音所有成員的作品，不管從哪個角度出發，也不該讓非原作者署名。

總之，爭論這段間奏是哪個時期創作出來的都沒用，青禾毫無疑問就是原作者，反倒是鄧衡，不是本人原創的東西，非盜即偷，他怎麽有臉把自己的名字打上去。

再有，部分網友笑貧不笑娼，痛斥青禾太沖動而拖累了隊友，可當初西朝樂隊名極一時，樂隊解散以後，青禾一個人賠錢吃官司，江子因為支持她也慘被霓虹封殺，而另外兩個據稱被連累的隊友，鄧衡和周奚，不僅沒有吃半點苦，還送出國深造，更是在回國以後組建新樂隊，繼續簽約霓虹。

明明就是不退反進，待遇更高了，何來拖累之說？

再往深了想，霓虹又是送鄧衡和周奚去深造，又是給這兩位找了兩個有實力的新隊友組建空音，從去年到現在更是大捧特捧，為什麽？

最重要的一點，空音樂隊一直有名無實，作品連續沖榜第一，然而在大眾耳朵裏卻是查無此歌，流量虛假，注水嚴重，而慢速火車卻是實打實小火過，發歌，拿獎，每一步都穩抓穩打，能靠成績說話。

兩支樂隊一對比，那是天差地別，論獎論傳播度，空音樂隊虛有其表，沒一樣能比得過不上綜藝收割名氣的慢速火車。

淩晨時分，青禾上線瞅了一眼，當即轉發了慢速火車官方號剛發的所有微博，完全不怕空音樂隊的粉絲會順著網線爬過來咬自己。

有人罵她小人得志，她不客氣地回復:我寫的東西，維權天經地義，不服你也寫一段唄。

樂隊的官博立馬快轉了這段回復，而後一批歌迷湧過去幫忙幹架。

青禾故意嘴欠，故意激怒空音樂隊的粉絲。在她的個人微博下，空音樂隊的粉絲還是少數，這些人暫時寡不敵眾，只能被壓著打。

不過沒多久，空音樂隊的無腦粉就大規模摸過來了，訓練有素地控評點贊，把攻擊她的評論點贊到前排，壓住那些正常的評論。空音樂隊的粉絲倒是挺會模糊重點，只字不提空音抄襲的事，也不敢明著造謠罵人，全在說些似是而非的話，如暗諷青禾不會做人，心機重，耍手段之陰狠。