第四章 審訊（第3/4頁）

福琳：“閉嘴！三弟呢？”

孫子涵：“三弟趙三多是學美術的，一直想當一個漫畫家。趙廣延不同意，強迫三弟趙三多到朋友的公司去工作。三弟沉默寡言，看上去是那種逆來順受的人，其實，最危險的就是他。”

福琳：“此話怎講？”

孫子涵：“你看希特勒，他就是一個極度偏執沉默寡言的人，他最初就是畫畫的。他當年報考一個美術學院，主考官把他刷下來了。現在想想那個考官就是個罪人，如果當初讓希特勒考進美術學院，這個世界上就會多一個無關緊要的三流畫家，從而少了一個魔王一樣戰爭狂人。那麽在三弟身上，很可能也是這樣的，讓他畫畫，世界多一個蹩腳的畫家，從而……”

福琳：“從而什麽……少一個殺人犯？”

孫子涵：“這是你說的，不是我說的。”

福琳：“順著你的話，下一句一定是這句。你還真是有詭辯的天賦啊。希特勒是學畫畫的——三弟是學畫畫的；希特勒被人奪走了畫板——三弟被人奪走了畫板；接下來，學畫畫的希特勒被人奪走畫板變成戰爭狂人——學畫畫的三弟被人奪走畫板變成……殺人犯。這就是你的邏輯誤導，借助了思維慣性，讓我們覺得有道理……”

福琳（整理一下文件）：“不聽你胡說八道了，還是問一個最基本的問題吧。案發時，你在哪裏。”

孫子涵：“這個……我沒有不在場證明，但老爺不是我殺的，你要相信我。”

福琳整理好文件，徑直走出2號審訊室，心裏陷入沉思：“這個人怎麽回事，從他的問話裏可以看出，他在玩了命地把我們的目光往三胞胎兄弟身上引。大哥趙大寶因為生意陷入危機急等著用錢，趙廣延卻沒借錢給他。二哥向來和趙廣延不合。三弟性格有些偏激，是繪畫為生命卻被趙廣延制止。這些話不管是不是事實，從他嘴裏說出來都值得懷疑他是出於某種目的，才想法設法增加三兄弟的嫌疑的。而且，他還沒有不在場證明。”

1號審訊室。

李娜娜盯著第五方：“嗯……我想起來了，嫌疑人進來時，是不是要做一個腔體檢查。”

第五方：“沒有，審判定罪的犯人進監獄才會做那個。”

李娜娜痞笑地看著第五方，說：“我能申請給我做一個嗎？”

第五方重新調整了一下坐姿，咳嗽一下：“是這樣的，趙小姐，請您自重。實話告訴您，您是第一發現者，我們不排除是兇手殺人報案這種可能。如果您不配合警方調查的話，我們查不到真相……”

李娜娜一副我無所謂的表情：“隨你們怎麽查，人不是我殺的。”

第五方：“聽著，李小姐，我一開始沒打算拆穿你，想給你留點面子。但是，你似乎沒打算跟警方配合。我雖然不是警察，是一個犯罪顧問，但我現在也是代表警方問話的。”

李娜娜：“我已經很配合了啊。”

第五方：“配合？你管說謊叫做配合嗎？”

李娜娜臉部明顯變色：“你不要胡說，我哪裏說謊了？證據呢？”

第五方：“趙廣延的書桌上放著兩杯咖啡，都是喝光的。你是第一發現者，你進入過書房，我問你的時候，你卻根本不知道桌上有咖啡？”

李娜娜輕笑一下：“我還以為你能說出什麽呢，那是案發現場，裏面有趙廣延的屍體，我是一個普通的女孩，不是經常出入案發現場的警察，沒那麽好的心理素質。就算是警察，第一次看到案發現場，面對趙廣延那樣被割了那麽多刀的死屍，多少也會反胃，害怕的吧。我只是履行公民的基本義務，向警方報案，我是兇手的話，幹嘛報案？我覺得我已經做得不錯了，我還把現場看一個遍，把所有線索找出來再報案不成？”

第五方：“嗯，說的很好，但是有幾點說錯了。1，我沒說過你是兇手。2，誰說報案的一定不是兇手。3，你不知道桌上有咖啡不要緊，你為什麽不知道趙廣延煮過咖啡？”

李娜娜這一刻才意識到自己犯了一個嚴重的錯誤。按著她之前所說的，趙廣延是一個十分苛刻的老板，即便是她上床睡覺了，也會把他叫起來讓她給自己煮咖啡，十二點都會喊她起來。死者死亡時間是不到十一點，死之前和兇手一起喝過咖啡。第五方詢問李娜娜桌上有什麽東西的時候，李娜娜的回憶內容裏根本沒出現過咖啡杯。如果李娜娜曾經被趙廣延喊起來煮過咖啡的話……一個親手煮過咖啡的人，怎麽可能想不起桌上應該有咖啡杯。

第五方：“有一點你可能不知道，根據警方提供的線索，廚房的咖啡機周圍有很多的咖啡漬，而你不知道桌上的咖啡杯。這是為什麽？因為趙廣延沒死前想喊你起來找咖啡，但是不知道出於什麽原因，自己煮了，從沒自己煮過咖啡的他不知道是水放多了還是時間長了，咖啡溢了出來。為什麽他沒有讓你煮？按著你提供的線索，苛刻的趙廣延是一定會喊你煮。只能解釋為，他找不到你，所以自己親自煮了。那麽問題來了，為什麽找不到你？因為你當時根本不在趙廣延的家裏。當然，這是我的猜想，所以在發現你不知道桌上的咖啡杯之後，我問了你是不是整晚都在，而你回答時出現了明顯的說謊的肢體語言。人可以在嘴上說謊，但是身體的肢體語言不會……”