００９ 海底古墓平面圖

海葬是一種沿海民族特有的斂葬方式，不過和維京人的遠海海葬不同，這裏的海底古墓，只是陸地斂葬向海底變種的一種特殊方式。其實只是把古墓葬到海底而已。

歷史上，傳說使用水底古墓斂葬的人有不少，比較出名的有錦溪陳妃水冢，沈萬三銀子浜水底墓，我最趕興趣的，其實是曹操，他的七十二疑冢中，就有一處傳說據說是被發現在許昌清潩河中。

幾個傳說，前兩者還有跡可循，後者，只有在蒲松齡的聊齋志異裏才能窺得一些蛛絲馬跡。不過讀了之後，我覺得有那麽一些根據，因為其所言的東西，我聽來不像是當時的人能杜撰出來的。

聊齋志異中的曹操墓穴，原文《曹操冢》如下：

許城外有河水洶湧，近崖深黯。盛夏時，有人入浴，忽然若被刀斧，屍斷浮出；後一人亦如之。轉相驚怪。邑宰聞之，譴多人閘斷上流，竭其水。見崖下有深洞，中置轉輪，輪上排利刃如霜。去輪攻入，中有小碑，字皆漢篆。細視之，則曹孟德墓也。破棺散骨，所殉金寶盡取之。

異史氏曰：“後賢詩雲：‘盡掘七十二疑冢，必有一冢葬君屍。’寧知竟在七十二冢之外乎？奸哉瞞也！然千余年而朽骨不保，變詐亦復何益？嗚呼，瞞之智正瞞之愚也！”

翻譯過來的內容，很有傳奇性，大概是有人河水懸崖邊遊泳，突然水中的人好像被刀砍了一樣，斷成兩段，屍體浮出水面，後面又有人這樣，他們感覺河底有蹊蹺，就斷流查看，看到河邊的懸崖，淹沒水下的部分原來有一個深洞，洞口有一個插滿刀的轉輪，裏面是曹操墓雲雲。

我見過很多的古墓中的奇異機關，知道這樣的機關對於古人來說完全不難，難的是讓轉輪旋轉的動力，這恐怕就是這個古墓會建在水底的原因，要實現一些能長時間使用的機關，那麽必須要有源源不斷千年的動力，河流為之一，而汪藏海想的更遠，他使用了海底的海流和潮汐。

不過，這個傳說也有破綻，我就很懷疑，是什麽使得千年的刀刃鋒利如初，水底的環境十分不適合金屬保存，除非，這些部件都是黃金的。這卻也不是不可能。

另一個破綻是，顯然把古墓的口子通過某些手段封閉起來，要比裝置一個機關合理的多，試想如果當時入浴的人沒事，那麽這個古墓也就不會被發現，反而你做一個轉輪，總有偶然傷人的一天，到時必然有人會潛下去看個究竟，能制作這種機關的能工巧匠應該能想到這一點，為什麽還會犯這種錯誤。

我看恐怕其中另有隱情，中原發展是以水土流失為代價，曹操時代的清潩河應該水量更大，古墓應該是在水下很深的位置，到了蒲松齡的時代，水位下降的很多，才使得河底的古墓的得以能以人力潛入[npfans注：原文如此]，這些浮屍恐怕是當時探墓的同行，被機關所暗算，又或起了殺人奪財的心，最後才使得古墓暴露。

說實話，這個資料給了我很多的啟發，我一直在想汪藏海的海底墓穴是怎麽建造的，因為在有水的環境下，在當時的人力物力下，除了沉船墓，其他方式幾乎是不可能的。但是這個資料讓我靈機一動。

是否有這樣一種可能，汪藏海是否是在海底區域內築壩，形成一個環島，接著排出海水，做成一個大概的旱地，在其中挖一個巨大的坑，然後放水駛入墓船，再次抽出海水，使得墓船隨著水位的降低，緩緩沉入坑中，最後毀壩使得海水回灌。

從平面圖看，這個海底墓穴的結構非常復雜，如果不是這種方式，那麽它沉入海底的過程必須精確到使用微積分來計算，這恐怕有點不可能了。我想，既然古人可以截停一條河，為何不能在海底修起環島呢？

回去查了查課本發現，這有一個問題，就是古人無法來處理滲水的問題，海底的海沙透水太好，建造這種水壩使用的人力物力要比沉船還要多好幾倍，我請教我以前的老教授，他仔細想了一下，說關鍵應該在那些巨大的石錨上，石錨分布在四周寬廣海域裏，肯定是在做現在斜拉鎖一樣的結構，在整個船沉入海底的過程中，無數的石錨起到了調節平衡的作用。