第11章 亦天的分析（第4/5頁）

亦天接著說：“陶妍琴被殺一案中我所歸納的疑點就是這五個了。唔，我們按發現屍體的順序往下說吧。接下來是富焱被殺一案中的疑點。”

“第一個疑點：兇手為什麽要給簡刑警發一個短信息，讓我們去發現屍體呢？我們及時發現富焱的屍體對兇手有利？兇手通過某種詭計為自己制造不在場證明？不會呀，富焱被殺時，村裏的人都沒有不在場證明。如果兇手是村外的人，那麽不在場證明就更加無從談起了。

“第二個疑點：富焱生前為什麽服下了大量的安眠藥？是兇手讓他服下的麽？如果是，兇手為什麽要這樣做呢？他（她）要讓富焱昏迷的理由是什麽？”

“第三個疑點：富焱死時，脖子上綁著一圈尼龍繩。兇手為什麽要在他的脖子上綁上一圈打上了死結的尼龍繩？”

簡軍然聽到這裏，打斷了亦天的話：“兇手是用那圈尼龍繩把富焱勒斃的，那圈尼龍繩是兇器。”

連羲補充：“經過化驗，那圈尼龍繩上的痕跡和富焱頸上的勒痕相互吻合。”

亦天點著頭，劍眉一軒，喃喃地說：“可是如果要把一個人勒死，直接用一根繩子就行了，為什麽要把繩子套在被害者的脖子上，打上死結，再把被害者勒死？”

連羲皺了皺眉，思考著亦天的話。簡軍然卻低聲說：“就會研究一些無關緊要的問題。”

亦天籲了口氣，隔了一會，說：“接下來是阮雪冰被殺一案的疑點。”

簡軍然不耐煩地催促：“快說呀。”連羲則拿出筆記本，翻開記錄阮雪冰被殺後的狀況的那頁，看了起來。

“其一，兇手先殺了阮雪冰，再殺富焱，卻為什麽要讓我們先發現富焱的屍體？其二，兇手為什麽要把阮雪冰的屍體藏在空屋裏的櫃子中？其三，阮雪冰的男朋友，也就是我跟你們所說的那個高個子男人，他跟這案件有關嗎？他有嫌疑嗎？”

亦天一連幾個“為什麽”，讓簡軍然和連羲都陷入了深思。與此同時，連羲心想：“真是個不簡單的小夥子呀。”而簡軍然，盡管表面上仍然瞧不起亦天，但心裏卻不得不承認，亦天的確是一個觀察能力、分析能力和推理能力都十分厲害的少年。

畢竟，亦天想到了許多簡軍然和連羲想也沒想過的問題。

亦天打了個哈欠，續道：“以上是三個被害者被殺後留下的一些疑點。另外，關於這發生在寧山村的連環謀殺案，我也總結了幾個疑點。”

連羲說：“請說。”語氣竟十分恭敬。

“第一，就是我跟你們說過的富焱父親的墳墓被砸壞，屍體被盜，而且在棺材上出現‘惡人回魂，進村者死’的血字這件事。如果把這件事跟連環謀殺案聯系起來，我們完全可以這樣想：破壞墳墓、偷走屍體、留下血字的人，極有可能就是殺害陶妍琴、富焱和阮雪冰三人的兇手。”

“對，很有可能。”簡軍然這回竟承認了亦天的觀點。其實他向來是個直腸直肚的人，說話做事不理別人感受，但向來對事不對人，大公無私，嚴肅認真。亦天剛才雖然在言語上頂撞了他，但他心中怒氣一閃而過，此時已沒怎麽放在心上了。

亦天見簡軍然肯定自己的話，心頭一喜，表面卻不動聲色，繼續說：“第二，就是我們所知道的流傳在寧山村裏的恐怖的‘惡人傳說’。在‘惡人傳說’中的‘惡人’，用了很兇殘的手法把村民害死：用鐵棍擊打村民的頭部，把村民的頭割下來，把村民吊死在樹上，在井裏下毒毒害村民，等等。你們不覺得很奇怪嗎？陶妍琴和阮雪冰都是頭部受重擊而死的，而且陶妍琴的頭顱被割了下來，富焱可以說是在樹旁被勒死的，這些都跟傳說中‘惡人’殺人的手法很相似。是巧合嗎？還是兇手故意摹仿傳說中‘惡人’的殺人手法？”

亦天說到這裏，簡軍然忽然說了一句：“村裏有井嗎？”

連羲想了想：“好像沒有吧。”

簡軍然好像想到了一些什麽，若有所悟地點了點頭。

“第三，關於‘惡人的傳說’，你們知道這‘惡人的傳說’是什麽時候開始在寧山村流傳的嗎？”

“我調查過了，大概是二十年前吧。”連羲一邊翻著筆記本一邊說：“寧山村附近的一些村莊的居民一致說，大概從二十年前開始，就聽寧山村裏傳出可怕的‘惡人傳說’，從此就沒有人敢接近寧山村——這座據聞有殺害村外的人的‘惡人’存在的神秘村落了，一座本來十分熱鬧的村落突然變得幾乎與世隔絕了。”

“也就是說，在二十年前，‘惡人的傳說’是不存在的？”亦天問。

“是的。”

“雪雁不是說‘惡人的傳說’的背景是乾隆年間嗎？傳說應該是在乾隆年間開始就流傳了，怎麽會是二十年前呢？如果真的是二十年前，那麽是誰把這樣的傳說流傳出來？他這樣做的原因是什麽？”亦天心想。