（二）

“我覺得說出這樣的故事，是違背本意的，也是良心不允許的。”

盡管我再三在內心抵禦自己的傾訴欲望，而且再三這樣申明，但安芬這個人不可抗拒，她對我這個比她至少年少十歲，身藏的那麽一點可憐的閱歷，傾注著好奇與渴望。她的一番話，迅速構成了一種邏輯，你面對她就等於面對了這種邏輯，被這種邏輯推著走，然後就不得不服從這種邏輯，服從構築這種邏輯的主人。一個幾乎是陌生的女人，我很想管她叫女孩，可她的成熟看起來實在不能算是女孩了，叫女人已經相當恰當，在最初結識的幾個小時內，她略施軟硬，便讓我無法擺脫傾訴。人們常說，一切的一切都來自緣分，而緣分是不可解釋的，緣分也就成為一切的一切不合理事情發生的合理出口。緣分也許完全可以再去證明安芬式邏輯的合理性。

“講述初戀要從哪裏開始？初戀有確定的定義嗎？”我這樣問安芬。

這種問話裏，蘊藏了許多卑怯。二十幾歲的男人，抑或，如安芬對我的稱呼，男孩吧，面對三十幾歲的女孩，抑或，更應該說是三十幾歲的女人，講述自己任何與愛情有關的往事，有多少底氣呢？

安芬笑眯眯地看著我的眼睛。午後的陽光有些晃眼。冰封的大地像一塊攝影師專用的反光板，它的冷漠恰好映襯出景框裏的人物的溫暖。沒有一絲一毫的風吹動，四周不知什麽時候，茶客散盡，也沒有閑人。甚至樓周圍密密匝匝的松林間，連一只小松鼠也沒有出現。這讓人有些恍惚。讓人容易進入回憶。讓人覺得自己回到先人的中世紀。安芬的確是一個套取他人私密的高手，她借助大自然的本領一流，你置身於眼前這樣的天然布景裏，一定跟我一樣對她的好奇甚至貪婪無法抗拒。我甚至覺得，這本來就是一個布景，安芬和她幕後的導演設計我，人們都在演戲，只有我自己不知道而已。這好像是一部美國電影《楚門的世界》，我是像楚門一樣被設計進來的，我是一個不自知的男主角，現在正面對著安芬，一位事先精心打扮過的美人，一位每天出門上場前，背誦好了台詞的女主角，抑或女配角。

安芬如同看穿了我的心思，把目光從我臉上離開，在我們的環境裏搜尋般地掃了一圈，說：“沒有人，沒有誰在關注我們，只有我。一個你懷疑的窺私狂。”

這倒把我弄得極其不好意思。想想也是，兩個人遇到一起，閑散的下午茶，總要有茶話呀。戀情啊，往事啊，尤其是初戀啊，人面桃花，相逢一笑，竊竊私語，是有那麽一點情調。我一邊說服自己，一邊忍不住捉摸安芬問話裏的真正意圖，一邊尋找敘說的突破口。

“所謂初戀啊，我的理解是，男孩第一次跳出母愛，進入另一個異性的特殊感覺空間。”安芬這樣闡述我的疑問，馬上又揮手，驅趕出這段話，說：“不對不對，怎麽這麽別扭啊，應該說，最初對母親之外的異性，產生復雜的情感，激動，牽掛，甚至有些罪惡感吧。”

這不能算是初戀的定義吧？我記得讀中學時，生理衛生課堂上，戴著深度近視眼鏡的女老師，用高八度的聲音這樣朗讀“初戀”———少男少女初戀是情的“萌生”，不是性愛本身，它往往是單方面的、心理上的、感情上的愛戀，是純潔的心理之戀。這種心理之戀往往帶有濃厚的幻想色彩，具有不現實性和脆弱性。它像是一場有趣的遊戲，給人留下的是親切的甜蜜的回憶。———這樣的定義比起安芬的說法，顯然不夠寬泛。但是細細一想，安芬說法裏的不確切性，更能喚起人的不著邊際的回憶。

“有一個簡單不過的方法，你使勁往自己小時候回憶，使勁往前，看看誰是第一個讓你想起來有故事的異性，與你之間有故事的異性。”安芬誘導著：“比如說我吧，我可以回憶到自己不到十歲時那麽遠，我與一個鄰居大哥哥之間，曾經發生的一點點事情，這點事情至今能記得，說明當時形成的心理和情感沖擊大，所以記得，這麽多年記得，就可以證明是一種牽掛，就可以說是初戀吧。”

我倒想聽聽安芬不到十歲的故事，雖然她這話聽起來真的有些俗套，明顯有著任何人瞎掰的開場白，過家家的小女孩，鄰居大哥哥，這樣的關系設計幾乎可以成為一切江郎才盡者的文藝創作模板。安芬會用這個模板鑄造出什麽來著？

安芬不肯說。這個女人有時就如同電影裏的一個角色，說半截話然後戛然而止，迅速把自己從說者轉換成聽眾。她們是狡黠卻讓人無法討厭的交流對象。我徹底妥協了。如果我能毅然從這個茶座起身走開，說句再見，然後打算永遠不希望再見，那我可以不對她說什麽初戀。可是我壓根兒沒有想過這樣閃開，遇到安芬，連離開的念頭都沒有閃過。再說，我現在身無分文，連身份證件都丟失了，離開安芬，立即就變得寸步難行了吧。