【第八卷 生死時速】

不要跟我講什麽法律條文！對他來說，他只是損失了一個月的零花錢；而對我來說，我失去的是整個世界！

前言（寫在卷首的傷痛）

我的作品相關中，好像很久都沒有再發布新聞和自己的看法了……並不是我沒有關注，而是最近發生的好幾起案子，我都想寫入書中……

習水嫖宿幼女案、鄧玉嬌案、還有杭州的飆車案……

其實我在考慮寫下這些案子的時候，心中總是有些隱隱的擔心……因為河蟹的緣故，我不想這本書就被河蟹掉……也許有讀者會說，你這個人口是心非，裝作一副悲天憫人的樣子，卻又不敢仗義直言……

也許是的，但是我的考慮是：人微言輕……

我希望我的書，能夠發行第一本之後，能為我積攢一些人氣……能夠有所影響力……到那時，我在書中關注的某些現象，就會讓很多人了解，去改變……假如這本書就此被河蟹了……那麽，他的影響力也只有少數的一些人……

我這兩天一直在痛苦的糾結，按照原定計劃，下一個案子將是《弑者歸來》，把第一卷中那個神秘女子抓到……但是，越是關注飆車案，我就越是難受……

今天下午上班的時候，跟群裏的書友聊了起來，羅漢同學破口大罵，那一刻，我忽然想開了……

無所謂河蟹不河蟹了……我要把自己的想法告訴大家，我要讓很多人來關注，關注中國的社會現象，關注社會中的不合理……

所以，我決定推遲《弑者歸來》這個案子，也跟大家說一下，還在糾結第一卷神秘女人的讀者，當你看到《弑者歸來》分卷的時候，那就是神秘女人落網的一卷……

這一卷是《生死時速》，我會用不一樣的視角，來演繹這場案子……

等一下，會有一篇評論文章……關於杭州飆車案……

此事不關仇富

下午的時候，QQ上跳出了一則新聞：杭州飆車案受害者家屬獲賠113萬。這個案子似乎要告一段落了，後面的判罰會是怎樣，我們還不得而知……

對於這個案子，我一直很關注，但是在我看來，在這個案子中，很多人都迷失在了其中……包括媒體和很多輿論……也許是我看問題的角度與大家有所不同，我覺得這場案子中，很多事情，公眾似乎被錯誤的引導了……

從一開始，網絡上對這件案子就罵聲一片，但是我覺得，從一開始的謾罵和憤怒，已經走錯了方向……

不知道是哪個媒體最先開始描述富二代的……這就把問題錯誤的引向了仇富問題……之後的輿論焦點，一直是以“富二代”和“農村子弟”之間的問題……我覺得這是很錯誤的……

在我看來，包括萬峰主持人，他抨擊飆車案的時候，都有些抓不住重點……也許是因為，公眾的理智已經被憤怒所沖昏了……

我認為這場案子，最大的問題在於兩點：一、肇事者從來沒有把人命當做一回事，別人的生命在他的眼中似乎十分的低賤。二、公安機關的調查結果，為何能一而再再而三的變更？這後面到底又是如何產生的？

關於第一點：大家可以在現場的照片上看出，那幫飆車黨，在出了人命之後，還在現場任意調笑，我想，這才是最大的問題所在。

我們不談肇事者有沒有錢，肇事者是否有背景等等這些容易引起憤怒和爭論的地方……我只想說的是：人命在你們的眼中，真的就賤如糞土麽？我當時看著這副照片的時候就在想，假如死者是這些人其中的一個，不知道他們還會不會如此的隨意調笑？！

還有就是現場黑衣女子當時的話：不要拍照了，他還是個孩子……很顯然，這位女子，很關心自己的孩子，但是我想說的是：女士，你是否想過，死在斑馬線上的那個孩子，也是有親人的！！

網上有言論說：這只不過是現場驚嚇之下，人類自保的行為……我承認，可能是這樣……

但是我想說的是：飆車的危險，有常識的人，是不是都知道？這種可預見可避免的行為，為什麽就被你們所一直忽視？你們飆車的同時，有沒有想過，這樣很容易撞死行人？這種可預見可避免的情況，為什麽你們就沒有考慮過……這是不是從側面反映了，這些飆車族根本沒有把人命當做一回事？

草菅人命，是不是就是這個意思？

所以說，中國人的仇富，並不是沒有原因的……因為兩個階層之間，一個要付出的是無關緊要的一些錢，而另外一個，付出的則是生命！

接下來，我們說公安機關……這中間的問題，我不想多說，大家也都明白……我只給大家講我所知道的案例……

在西方（美國吧？）曾經有一個經典的案例：一個司機，在小學門口駕車趕路的時候，不小心撞死了一個小孩子。值得一提的是：司機根本沒有違反交通規則，他並沒有超速，並沒有闖紅綠燈，事故的原因是小孩子玩皮球的時候，忽然跑到了馬路上，被撞死了……但是這個案子，司機被判定為二級謀殺，當時轟動了美國法律界。