14 射箭手的時間表（第4/5頁）

┣━━━━━━━╋━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃12：l5　　　　┃警局內取得安士偉之　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃

┃　　　　　　　┃最後供詞。　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃

┣━━━━━━━┻━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━┫

┃結論：由以上所列的時聞和事實，毫無問題能認定真兇，等等雲雲。　　　　┃

┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

“這實在相當詳盡，”我評論道，一面瞪著他，“這就能讓我們知道些什麽嗎？還有，為什麽一直重復出現‘等等雲雲’什麽的呢？”

“哦，我不知道，只是我當時的感覺，”H.M.滿懷歉意地說，“只表示我已經接觸真相的邊緣。”

艾芙蓮又看了看那張清單。“呃，除非這又是你做了點假，否則還有個人可以排除掉的——我是說雷金納。你說已經證實他是在五點十五分離開洛契斯特的。洛契斯特距離倫敦有三十三哩吧，對不對？對。所以，就算理論上車子可能一小時開上三十三哩，但考慮交通狀況，尤其是市內的交通，我看不出他怎麽可能有時間趕到格魯斯維諾街去行兇。而你又已經排除了胡彌大夫的嫌疑。”

“排除了史本賽？”H.M.問道，“哦，不對，我的小女孩，一點也沒有排除。”

“可是你自己都承認他有滴水不漏的不在場證明呀。”

“啊，不在場證明！”H.M.揮舞著拳頭咆哮。他站起身來，在房間裏搖搖擺擺地走著，粗聲大氣地說：“紅寡婦謀殺案的兇手有很好的不在場證明，不是嗎？那個犯下孔雀羽謀殺案的家夥也有個相當不錯的不在場證明。可是那還不是真讓我煩心的事。真正讓我傷腦筋的，是史本賽叔叔昨晚寫給胡彌家那女孩子的那封該死的信——發誓說他真的看到行兇過程，還說是安士偉下的手。他為什麽要寫那樣的信呢？如果他說的是謊話，那他到底為什麽要說謊呢？其中最陰險的一點是，暗示安士偉始終聲言清白的說法可能是真的：是他殺了胡彌，只是不記得了。哦，我的天啦！你們有誰聽過什麽人這樣引申狄更斯打算給《德魯德疑案》【The Mystery of Edwin Drood，是英國小說家狄更斯的最後遺作，並未完成。——注】安排結局的理論——賈士柏就是真兇，但不記得了，因為吸食了鴉片的緣故？威爾基·柯林斯在《月亮寶石》裏偷寶石的事也用過同樣的想法，所以我不應該感到驚訝的。要是我整個偉大而漂亮的推論就垮在這一點的話……可是那是不可能的事！哎呀，這不合理；那羽毛的問題呢？我最先懷疑的人就是史本賽叔叔——”

“你只因為他有不在場證明就懷疑他？”我問道。

“跟你講話沒好處，”H.M.厭煩地說，“你不明白其中的難處，我認為即使他沒有真正行兇，也是他安排的——”

一個新的可能性出現了。

“我記得看過另外一個這類的案子，”我說，“可是是好久以前的事，我都記不得那究竟是真事還是小說了。有一個人顯然是因他殺而陳屍在海邊高塔上的一個房間裏。他的胸口給獵槍打爛了，可是兇器卻不見蹤影，唯一的線索是房間裏有支釣魚竿。不幸的是，高塔的入口有守衛，沒有見到人進出。唯一的窗子很小，在臨海的一面光滑墻上。是誰殺了他？兇器又到哪裏去了？謎底其實很簡單，是自殺事件。他把槍支架在窗口對準自己，退到幾呎遠處，以釣魚竿觸動靈敏的扳機，槍的後坐力使槍支由窗台上往後落進海裏。結果因為是他殺，家人獲得保險金。你是說在艾佛瑞·胡彌的書房裏也有什麽裝置，結果他誤觸機關，被箭射死嗎？還是到底是什麽意思？”

“不可能是那樣。”艾芙蓮抗議道，“如果不是你又在故弄玄虛的話，我們就要相信兇手當時真的在和胡彌說話了。”

“一點也不錯，”H.M.承認道。

“不管怎麽樣，”我說，“我們都偏離了最重要的一點。不論是誰行兇，動機是什麽呢？比方說，你總不能告訴我說，安士偉抓起一支箭來刺死了胡彌，只因為他相信他未來的嶽父在一杯威士忌酒裏下了安眠藥吧。當然啦，除非他就像他們打算把雷金納弄成的那樣瘋了。可是在這個案子裏，好像幾乎沒有談到動機的問題。誰有殺掉胡彌的動機呢？”

“你忘了遺矚的事嗎？”H.M.把無神的兩眼擡起來問道。

“什麽遺囑？”

“你在法庭上都聽到了。艾佛瑞·胡彌就像所有白手起家的人一樣，急著要有第三代，延續香火啦什麽什麽的。他正準備立下新的遺囑，將一切交付信托——注意，是所有的一切——留給未來的外孫。”