冰山一角藏隱秘（第3/5頁）

“是這樣。這場車禍蹊蹺或者巧合的地方確實不少。”劉警官又自己點了一支煙，說，“你看，為什麽出車禍那天偏偏那個專職司機請了假，這算不算一個疑問呀？當然，我們查了，沒有發現他與車禍有必然聯系。主要蹊蹺點還有一些，比如，我們發現當時大車司機有突然加速的行為，是突然加速，那他是看到小車之後再加速的還是加速後才發現小車的？這個問題就很關鍵，一前一後，車禍性質可能就會改變。司機的陳述是加速之後才看見小車的，我們也在現場附近做了模擬測試，因為是山路，又處於拐彎處，如果全神貫注，是有可能發現小車的，知道嗎？是有可能。但精力如果有點遊離，確實就可能看不到，因為就是那麽一瞬間的事。我們不能由此就斷定大車司機沒看到小車，肯定也存在他看到小車的可能性。再比如，發生車禍時，死者正接一個電話，開車打電話本來就違章，至於這個電話對車禍影響有多大，是不是導致車禍的關鍵？我們也沒法清晰界定。所以呀，交通事故與刑事案件有很大不同，它有很多的偶然因素，這對判定一個案件增加了很大難度。”

“不好意思，不好意思，劉隊，我打斷您一下。”張雨齊說是打斷，也還是等劉警官把話說完，說：“咱們一點一點捋。”他皺著眉頭，迫不及待地問劉警官：“您的意思是說，如果大車司機集中精力，他是完全可以看到小車的，對吧？”

“理論上來說，是的。”劉警官回答得很謹慎。

“那如果預先知道大車看到小車後肯定會突然加速，這個時候再給已經處於超速狀態的小車司機打個電話，讓小車司機猝不及防，車禍勢必難以避免。對不對？”張雨齊看著劉警官的臉，非常鎮定地分析說。

劉警官聽張雨齊這樣說，愣了半天，他仔細咀嚼著張雨齊的話，想了想，說：“按你所說的，當然不排除存在這種可能性。就這個案子而言，時間、地點、速度，要是人為策劃，那得拿捏得十分精確，所以，我個人認為這樣的操作成功概率並不是很大，也沒有非常明確的證據來支撐。我剛才講過了，車禍存在著許多偶然因素，說白了，就是趕巧了，各種不可能湊到了一起，我碰到過很多匪夷所思的情況。當然，警察辦案，肯定不放過任何可能性。但是，警察必須要講證據，要有完整的符合邏輯的證據鏈條。這個案子，是有一些不同尋常之處，你們有這樣的猜測也能理解。”

“剛才您說小車司機在行駛中接到的一個電話可能是導致車禍的誘因，這個電話肯定與車禍案有關，這個電話是誰打的呢？你們肯定查過的對吧？”倪可欣看張雨齊皺著眉頭，沒有接著問，就直接插話道。

“查是查過，只是這通電話我就不便告知了。剛才我也說了，要是不違反紀律的，我知無不言，但為了保護當事人，我不能告訴你們。即使告訴你們是誰的電話，也沒有意義，因為這個電話是不是就一定是本人打的，都說不好。”劉警官很耐心但也很有原則。

“哼，這問題還用問嗎？肯定是張詠琳打的呀。她讓趙德秋一大早打電話給我父親，說她出事了，我爸爸哪裏聽得了這個呀，肯定馬上火急火燎地開車到她郊外住的地方去找，她知道我媽媽肯定不放心，一定會追出來，然後她讓卡車司機王大力等在郊區山路上，小車一過來，王大力立即加速，而同時，她給我爸爸打電話，我爸爸本以為她出事了，突然一聽到她聲音，必然慌亂，最終造成兩車相撞，基本情況就應該是這樣。”張雨齊故意地說著他的分析，一邊說，一邊觀察著劉警官的反應。

劉警官倒是很認真地在聽張雨齊的分析，但他一直不動聲色，從他表情上看不出任何變化。等張雨齊一口氣說完，他才緩緩地說：“張先生，警察不會像你這樣辦案的，沒有充足的證據，我們不會輕易下結論的。您也不必希望我對您的這番推論下評判。還是我剛才說的，合乎邏輯的推理一定是建立在堅實的證據基礎上的，沒有證據支撐，再合理的推論也不見得就是真相。”

張雨齊雖然相信姑媽肯定參與了車禍案，而且他也相信，警察肯定也會有此懷疑，但劉警官沒有給他任何暗示，既沒有附和他的假設，也沒有否決。他略有不甘，就言辭懇切地說：“劉隊，您設身處地地想想，我呢，十六歲父母就因車禍身亡，成了孤兒，在我心裏造成很大陰影。我從國外回來，就是想弄清楚父母死亡的真相，所以，也拜托您，別以官方的身份，您從朋友的角度，幫我們分析一下，車禍到底存在哪些疑點？我們怎樣才能得知真相？”