第23章 無人喝彩的推理

這是一個寒冷而且孕育著暴風雪的夜晚。

濱北縣公安局長的辦公室裏坐著六個人，公安局的郝志成和吳鴻飛，法院的韓文慶和楚衛華，還有洪鈞和肖雪。郝志成先說：“韓院長今天中午給我來個電話，說李紅梅的案子的復查有了眉目，需要跟我們一起研究研究。其實這是韓院長客氣了。我們歡迎韓院長來指導工作。”

韓文慶笑道：“我今天是來旁聽的。洪博士和衛華上午找我，把他們的想法說了一下。我認為，這事兒需要濱北縣公安局的協助。咱們先聽聽洪博士的分析，然後大家再研究怎麽辦。”

郝志成說：“那太好啦！聽洪博士分析案子，真長學問！”

“謝謝郝局長的鼓勵。”洪鈞向前挪了挪身子，看了一眼坐在斜對面的肖雪，不慌不忙地講了起來——

“最初調查李紅梅案的時候，我的懷疑主要集中在肖雄和鄭建中身上。但是得知那把水果刀丟失之後，我的想法改變了。我想，那個裝水果刀的信封還在，但是水果刀沒了，這顯然不是亂放導致的丟失，而是有人特意把水果刀拿走了。這個人為什麽要拿走水果刀呢？去削蘋果？不會，因為那刀上還有血跡呢。我認為，這個人的目的應該是銷毀罪證。根據這一結論，我又做出了兩個推斷。第一，削蘋果的人，或者說，在水果刀上留下血跡的人，就是本案的兇手。如果在水果刀上留下血跡的人不是兇手，那大概也就沒人想要銷毀那把水果刀了。第二，拿走水果刀的人就是那個在水果刀上留下血跡的人或者與其關系密切的人，因為只有這個人才有銷毀罪證的需要。那麽，誰是拿走水果刀的人呢？是肖雄或者鄭建中嗎？肖雄下落不明，不好推斷，但是我感覺這事兒不是他幹的。鄭建中不具備偷走水果刀的條件，但是也不能完全排除他的某個朋友替他做這件事的可能性。這條思路沒有明確的結果，於是我又從另一個角度思考這個問題。”

洪鈞看了看認真的“聽眾”，繼續說道：“我認為，這個需要銷毀水果刀的人應該具備兩個條件：第一，這個人在1984年4月17日晚上在濱北農場；第二，他有條件在案發後接觸那把水果刀，因此應該在公安局工作。如果我們分別考察這兩個條件，那麽嫌疑對象很多。但是當我們把這兩個條件合並在一起考察的時候，就會發現嫌疑對象只有兩個人，就是當年在濱北農場調查肖雄案件的谷春山和吳鴻飛!”說到此，洪鈞停住了。眾人的目光都集中到吳鴻飛身上，但吳鴻飛的臉上毫無表情。屋裏異常安靜。

“在犯罪偵查中，你掌握的作案人所應具備的條件越多，你的嫌疑人範圍就越小。當你的這個範圍縮小到裏面只有一個人的時候，你就完成了案件偵查中的同一認定，你的偵查任務也就完成了。不過，在這個案件中，我們還沒有完成這個同一認定，因為這個範圍內至少還有兩個嫌疑人。”

說到此，洪鈞又看了吳鴻飛一眼，吳鴻飛的嘴角浮上一絲冷笑。洪鈞繼續說：“這時候發生了黑熊洞事件。在確信那個黑熊神就是大老包裝扮的之後，我又給自己提出了一個問題：大老包為什麽要這樣做？我不得不承認自己在這裏犯了一個錯誤，或者說，被誤導了。我一直以為大老包的行動是為我設計的，後來我才明白，其實他的目標不是我，而是山洞裏的另外那個人，就是谷春山。如果我們回顧一下大老包的整個行動方案，就不難發現他的計劃非常周到，堪稱完美。從事先約定打獵的時間和地點到擰松油堵使我們夜宿黑熊洞；從用借油的方法支開大劉到那些化妝用品的準備，這一切都設計得非常周密。對大老包來說，他唯一沒有預見到的情況就是我的出現。這大概也正是他見到我從吉普車上下來時感到非常驚訝的真正原因。他當然不希望有多余的人在場，但是他也不願意因為我的出現而改變計劃，因為他能夠實施這個計劃的機會不多，很難得。那麽，他為什麽要用這種方法恐嚇谷春山呢？我開始沒想到這事兒和李紅梅案有什麽關系，以為是有人想借此打擊谷春山，或者給他制造什麽醜聞。後來，我在一個偶然的機會看到了肖雄的照片，而照片上的那雙眼睛給我留下了深刻的印象，並最終使我產生了一個非常奇怪的念頭——這個大老包很可能就是那個失蹤多年的肖雄！當然，這還需要驗證。我本來想見見大老包，當面進行驗證，但是吳隊長沒有給我機會。這次，我請肖處長到濱北來的目的之一就是讓她來辨認，因為肖雄是她的哥哥。”

屋裏的人議論紛紛，然後又都把目光投向肖雪。後者的嘴唇緊閉，但是雙眼已經潮濕了。