數字鎖（第4/6頁）

圖一吹田電飾

“也不是，除了剛剛提到的從內側簡單的上鎖解鎖的方法外，從外側也可以用鑰匙做到。卷簾門外面有鑰匙孔，拿著那把鑰匙的是開卡車上班的四人中最年長的秋田辰男。十二日早晨，也是他用鑰匙打開卷簾門進入工作間，發現被害人的。卷簾門的鑰匙有兩把，另外一把由社長保管，北川幸男也沒有。”

“另一個就是掛著數字鎖的這個側門了吧？”

“說它是‘小木門’可能更恰當，只是一塊木制的門板，能夠進出旁邊的小巷，數字鎖就掛在這個門朝向小巷那一邊。也許有人會覺得一把小鎖找個大些的鉗子就能鉗斷，一扇木門也是用力一踢就破掉了，但是現場並沒有這種痕跡，門和鎖都是完好的。”

“所以雖然那把鎖很簡陋，但也要旋對三個數字才能夠將門打開？”

“似乎是這樣的。另外鎖並沒有被打開過的痕跡……”

“有哪些人知道數字？”

“誰也不知道。”

“誰也不知道？”

是的，只有社長一個人知道。那是社長自己去買自己裝上去的。他還說過如果告訴員工就一定會泄露出去，所以他一個人知道就行了，連妻子都沒有告訴。

“不過這沒有什麽要緊的，因為那個小門大家並不怎麽使用。從大門進出就足夠了。”

“數字鎖的密碼社員也不知道，當然石原和馬場也不可能知道嘍？”

“確實如此。對此我們也很困惑。”

“這樣啊。”

禦手洗的聲音變得明朗，手掌好像佛教徒行禮那樣合起來。

“那麽就只有卷簾門可以進出了？”

“本應是這樣，但這更難以想象，因為石原和馬場都沒有卷簾門的鑰匙。”

“會不會是他們以前跟吹田來往的時候，偷偷拿走鑰匙復制了一把？又或者他們跟吹田的五位員工認識，一起喝酒的時候找到機會復制了鑰匙？”

“石原和馬場都不認識吹田電飾的員工，也從來沒有過往來。另外社長買回股票之後就很警惕他們兩人，再也沒有聯絡，而且以前他就對那兩個人不大信任，怎麽會給他們可乘之機呢。”

“可是這樣一來小木門的數字鎖沒打開過，豈不是只剩下卷簾門了麽？”

“沒錯。但是開關卷簾門都會發出很大的聲響，吹田電飾樓上住著一對夫婦，他們說十一日晚上六點半卷簾門關閉，到十二日早晨十點才再打開——是來上班的四個人開門的聲音——之間完全沒有聽到過卷簾門開啟的聲音。那個卷簾門的聲音非常大，住在二樓不可能聽不到的。”

“不過如果耗費些時間慢慢開呢？這樣一來二樓的住戶不會發覺，也不會驚醒在沙發上睡覺的社長。”

“早晨八點到九點間？路上行人已經很多了，而且員工也不知道幾點就會來上班。”

“你說過卷簾門的鑰匙有兩把，那另外一把在哪裏？”

“在被殺的社長的口袋裏，西褲右邊的口袋。”

“啊，那麽兇手可以預先偷了鑰匙，再趁深夜慢慢打開卷簾門進入工作間，跟吹田聊天，等到他睡下再刺殺他，然後再慢慢將卷簾門放下鎖好，把鑰匙放在社長的褲袋裏，不過這種方法也是不可能的吧，石岡君？”

“確實不可能。”

“總之，關卷簾門的時間不出八點至九點的上班時間。吹田電飾前的馬路經過的人多麽？”

“非常多，很多上班族都會經過那裏。”

“有目擊者麽？”

“目前還沒有。”

“如果我是兇手，一定不會從過路人多的大門出入，而是選擇小木門，那邊是通往小巷的吧？”

“是的。而且當時門口堆積了很多裝材料的紙箱，只要稍微蹲一下，大路上的行人就完全不會看到了。”

“蹲下來剛好可以專心研究數字鎖，那裏有沒有留下什麽指紋？”

“只發現了吹田社長的指紋。兇手如果是從這裏進出，一定會戴手套吧，刺殺社長的登山刀上也沒有留下指紋。”

“嗯。”

禦手洗沉思片刻。

“那換一個角度來考慮吧，如果石原和馬場有辦法從大門或小門進入，他們有可能作案麽？作案推定時間段內他們有不在場證明麽？”

時間上還是有可能的。我來詳細說明一下他們當時各自的情況吧。馬場和夫，三十九歲，他是在貿易公司工作的上班族，十二月十二日與以往一樣，八點二十分左右從四谷的公寓出發去上班。這有他妻子可以作證，出公寓時也跟管理員打了照面，管理員也可以作證。