第十一節 殺人想象圖（第3/4頁）

所謂“翌日”又意味著什麽呢？檢察官拿出這個回答是極簡單的。新海如果因精神上的動搖而導致慘敗的話，不是因為他看見了罪案本身，而是因為他讀到了報道該罪案的報紙。

5月20日在下目黑發生罪案，事件應在翌日早報上有報道，但那天沒有比賽。5月3日的代代木案件也是如此。 除此之外，有罪案的翌日，新海精神不振這種因果關系似乎一直持續下去。

但是，這一切都不是偶然的嗎？檢察官再次想道。假如不是偶然的，究竟意味著什麽呢？

深夜，笛木刑警從I町返回來了。

4

“保原卓造此人真不簡單！”笛木剛在檢察官家裏的客廳落座，便這樣說道，“幸虧跑到那裏去看了一看。”

“噢噢。說說這‘不簡單’的內容吧。”高山說道，“從上次說的那件事開始吧。”

“這個麽， 還沒有確切證據。不過，這‘不簡單’裏面，既有他可弄到P的可能性，又有他可分給他人的可能性。”

“好吧，還是從‘不簡單’說起。”

笛木慢悠悠地品嘗過檢察官妻子送來的紅茶之後才說：“這家夥撈起死魚讓其腐爛，我們此前已看見過。但這家夥的生意並非僅此而已。他看來還從鎮上的牛肉店、西餐店、旅館收購豬和牛的骨頭。”

“要骨頭幹什麽？”

“在他的小屋子裏有一口大鍋，放在裏面煮。”

“熬湯麽？”

“不，作肥料。骨頭全部用錘子砸碎。據說是將碎骨熬透，變成糊糊，晾幹使用的。”

“制成肥料出售到哪裏？”

“農戶嘛。我不知他的爛魚和煮成的肥料有何不同，但這家夥為此與很支範圍的農戶發生關系。 因為農戶之中栽培柑桔類的很多，因此他想弄點P到到手根本不成問題。”

“與保原卓造見面了嗎？”

“見過了。”刑警說罷，稍為思索了一下，“這個思路不知是否要當——似乎卓造此人與直接犯罪無關。從人品來看。但是，從結果上看，可以說是嵐鐵平利用了他。”

“那麽說，問題在於阜造和嵐鐵平的交往了。保原香代談過二人是互不相識的……”

“恐怕香代並不知情。卓造本人對我也沒有說認識嵐鐵平。但是，香代逃來東京時，卓造也追來了。恐怕是那時候見過嵐鐵平吧。”

“你為什麽這樣認為？”

“因為最近的阿伊子見過卓造是事實嘛。既然與阿伊子相識，與嵐鐵平有某種關系是很自然的。 我曾想過是否以違反P處理條例的嫌疑搜查其住宅，但又覺得如果拿不出東西反倒壞事——這是我在回來的車上想的。”

“噢。”

“騙騙人將東西弄到手可做一次。如果再來第二次，不是抓住什麽把柄就難成功了。”

“你說誰和誰的事情？”

“卓造認為新海帶走了香代，窩一肚子火趕到東京。嵐鐵平安撫了他，讓他回家。其實那時新海和香代之間什麽也沒有發生。後來嵐鐵平撒了謊，從阜造處弄到了藥物。新海死了。嵐鐵平對卓造說，那是用你的藥來殺的。卓造一下子被抓住了把柄。所以第二次便不難弄到手。——我是隨意想想的。保原卓造的角色，與我的想像倒是挺適合的。”

“噢。”

“您和我上次去見卓造時，我們說，據說你憎恨新海清，他馬上說，新海被人殺掉了嗎？其實，在球場上目睹新海死亡瞬間的四萬目擊者——正確地說，是除您一人之外的四萬目擊者， 都沒有想過是殺人案，而身在I町的卓造竟然問‘被人殺掉了嗎？’，絕非玩笑那麽簡單。”

“你的記憶力很好呀。”高山說道，“但是，I町的收獲，僅僅是那個想象麽？”

“很抱歉，就是這樣了。不過，檢察官先生，我們警方人員見過當事人之後所產生的想象——”

“恐怕， ”高山說道，“你的想法是正確的。在你去I町期間，我弄了這麽個東西。”

高山檢察官將三份表和新海清的擊球成績一覽表擺在笛木刑警面前。

“松山君制作的表此前見過的吧。這邊是新的。這裏還有矢後的來信。”

“我看看。”笛木將這些資料一一仔細讀過。

5

笛木似乎已明白了檢察官的意圖。刑警的手停在表上的8月之處。

B月20日（沒有）8月20日 5－38月21日（沒有）8月21日 4－18月22日 富谷（殺人）8月22日 3－28月23日 千馱谷（殺人）8月23日 3－0（1）8月24日（沒有）8月24日 4－0（3）8月25日（沒有）8月25日 3－0（2）8月26日（沒有）8月26日（休息）8月27日（沒有）8月27日 2—08月28日（沒有）8月28日 5－1（2）8月29日 原宿（恐嚇）8月29日 4－0（2）8月30日（沒有）8月30日（休息）8月31日（沒有）8月 31日 5－0（1）“新海清日記被扯去的，是8月23日和24日。”刑警自言自語道。