未遂政變（第3/7頁）

當被害人在槍戰中逃走，罪犯也駕駛汽車離開時，他已經緊張得身體麻木了。剛才擔心自己被子彈打著，一直蜷曲著身體，連剛才拍照都好像是機械的動作。

他不知道自己該怎麽辦，他不想被卷進去。但是這千載難逢的場面只有他一個人目睹未免太可惜了。

他回到飯店的大堂，取出剛才拍攝的膠卷，向飯店講述了自己目擊到的事件，請求他們把膠卷交給警察。

因為是新裝上的膠卷，裏面沒事件以外的畫面。飯店人員詢問目擊者的姓名，但目擊者說：“我不想被牽連進去，只當是匿名者提供的就可以了。”

飯店一方對於發生在停車場的綁架未遂和槍擊事件，不敢隱瞞。他們一邊檢查自己管理上的失誤，一邊把目擊者提供的膠卷交給了警察。

赤坂警察署收到照片後，立即沖洗觀看，大家都緊張起來。雖然畫面不是很清晰，但是卻把整個事件都拍攝下來了。在分析畫面時，有人認出了照片上的人。

“那個女的不就是中部俊英的女兒嗎？以前在什麽雜志上有中部家的合影照片，我看過她就和俊英在一起。”

膠卷共有5卷，都是以這個女人為中心，幾個男人在爭搶，還有這個女人被強行推進汽車的場面。

“不像是偽造的啊。”

“最近周刊雜志上說，中部俊英的女兒最近加入了神諭天使。”一個警官回憶說。

“真有那種事啊。”

“據說是在新婚期間加入神諭天使，被教主看上了。”

“說到神諭天使，最近在崎玉縣山裏發現的死者不也是懷疑與神諭天使有關系嗎？”有的警官一邊看照片一邊聯想著。

“報上說，中部女兒夫婦的新居發生了小火災，懷疑是人為縱火。”又有人回憶起了一些報道。

從表面上看，這些事件似乎都相互沒有關聯，但是自己管轄區裏的飯店發生了綁架誘拐未遂案件還是引起了警察們的注意，沒有接到受害人的報案，警方覺得很奇怪。

“如果綁架中部耀子的人真是神諭天使的信徒，說明這個教團是綁架誘拐的慣犯。”

根據新聞媒體的報道，神諭天使的統一結婚典禮上發生的人質解救事件，已經公開地表明了教團綁架誘拐女人的事實。

教團方面托詞說，不是教團的決定，是一部分信徒在傳教時的擅自行動。

但從照片上難以確定罪犯小組就是神諭天使的信徒。如果能在照片上的罪犯裏指認出神諭天使的信徒，不管教團方面是否承認，這些照片就是證據。

從赤坂警察署傳來的照片引起了銀座襲擊事件搜查總部的重視。毫無疑問，照片上的女人就是中部耀子，不僅是耀子，她的丈夫隆一也出現在畫面中。

搜查總部判斷罪犯極有可能是神諭天使的信徒。為了向這對夫婦詢問事件的經過，警察和中部家聯系了多次，家中一直無人。詢問隆一的工作地點，據說是請假沒有上班。休假的第一天正好與照片上的時間吻合。

“休假到什麽時候？”搜查警員問。

“不清楚。”接電話的總務課長似乎很為難。

“不知道到什麽時候，哪有這樣的休假？”搜查警員反問道。

“是啊，因為是得到總社批準的特別休假，沒有期限。”

“是總社批準的無限期休假啊，是不是犯了什麽錯誤才離開公司的？”

“不，沒有那樣的事。只是無限期休假。”

“是哪個部門批準的？”

“是上級。”

“是社長嗎？”

“是上級。”

“難道上級會一一審批普通職員的休假嗎？”

“中部隆一不是普通職員。是集團總部的統合企畫部長。”

“擔任這麽重要職務的人無限期休假，難道不奇怪嗎？”

“所以是由上級批準的休假。”總務課長對於搜查警員的盤問閃爍其詞。

“中部隆一和耀子夫婦被綁架誘拐未遂，我們想向本人了解一下事件的經過，請告訴我們地址。”

“我們也不知道。”

“你們可以問上級，批準無限期休假的人肯定知道他們的地址。”

“雖然是我們的上級，但我們也不清楚具體是誰批準的。”

“能批準中部隆一休假的只有中部俊英會長吧。”

“不清楚。”

警方沒有獲得任何線索。但搜查總部已經證實了隆一、耀子夫婦是按照中部俊英的命令藏匿起來了。

“他們不相信警察，大概是懷疑警察內部也有信徒。”棟居說。

“據目擊者說，中部夫婦被一身份不明的人威懾槍聲搭救，如果那個槍手是朝倉，說明他們之間一定有某種聯系。”

“雖然沒有具體證據說明那個槍手就是朝倉，但如果是與神諭天使有牽連就有這個可能性。朝倉的目的不是搭救中部夫婦，而是為了給神居法泉帶去要殺死他的口信，沒想到卻意外地救了中部夫婦。”