第14章 逆轉的“百分之百的偶然”（第2/2頁）

“在我成為‘旅伴’的旅行團中有我曾經追捕的文物走私團夥的日本聯絡人，我感到其中存在著某種因緣，正因為如此，我對旅行團成員的死頗感興趣。管界的‘神奈川’方面似乎把米川和金井看作是這起連續殺人案的被害者，並且一直把搜查目標限定在參加歐洲之旅的成員中。”

“然而這樣一來就等於沒有兇手了。安養寺的體力不可能謀殺米川和金井，剩下的就只有八束一個人了，梅谷正在拘留中，也不可能。”

“迄今我追査的方向和‘神奈川’基本差不多，只是稍微改變了一下視角。‘神奈川’是在旅行團成員中尋找兇手，而我則把旅行團的所有成員都換成了被害者。”

金子的發言使下面為之一動，好像以前一直沒有解開的迷團一下被突然解開了。

“也就是說兇手是對旅行團成員抱有怨恨的人。從這一視角出發，我們就會發現，米川和金井被殺了，梅谷由於和安養寺夫人的隱情暴露以及肇事逃逸被發現也已被關了進去。現在男人還活著的就剩下安養寺英一郎和八束琢之了。當然，女人也不能說沒危險，但從三個男人已經發生了不測來看，男人危險更大一些。”

“你是說兇手的下一個目標是安養寺或八束？”

金子下面的話被下田搶先說了出來。

“是的。與其在旅行團成員中尋找兇手，不如預見下一個被害人及早采取防範措施更容易找到兇手。”

這就是說，在最有可能成為下一個目標的八束和安養寺身邊設伏等待兇手的出現。這是把追蹤目標從嫌疑人變成被害人的一百八十度的大轉彎。

但是要證實金子的設想的正確性，就必須找到連結旅行團成員的共同點。

“可是參加東方之旅的成員都是百分之百地偶然聚到一起的。”

草場代表大家提出了疑問。

“的確，現在除了他們參加旅行之外沒有發現任何共同點。我們不妨設想一下，他們在旅行中或參加旅行以前就很可能已經有了遭遇不測的某種必然。我們來看一看旅行團的日程表，他們去年5月21日從東京出發，當天抵達倫敦，在倫敦住兩個晚上，然後乘東方快車前往威尼斯，在威尼斯住兩晚後經羅馬回國，車中住一晚，包括往返飛機整個路程是八個晚上九個白天。

“關於旅行中有沒有發生可能構成殺人動機的事件，我問了一下旅行社，旅行社方面說沒有發生這種事件，整個旅行可以說是平安無事，尤其是夫人們非常滿意，說要成立一個同窗會，相約五年後還要坐同一趟列車旅行。”

“那就是旅行前了。於是我進行了調查，然而沒有發現他們旅行前有什麽共同點。”

金子說完整個會場陷入了沉默。大家顯然還沒有融匯到這離奇的視角當中。

參加東方之旅的所有成員都作為被害者成了兇手追逐的目標，這使迄今的搜查方向發生了一百八十度的大轉彎，如果金子描述的“一百八十度的大轉彎”的設想是對的，就必須找出他沒有發現的那個“共同點”。

然而“百分之百的偶然”走到一起的成員中會有那種共同點嗎？如果真有的話，那就不是“百分之百的偶然”了。

“金子警官的情報和意見給我們提供了重要的啟示。我們和‘神奈川’迄今都存有一種固定的觀念認為東方之旅的成員是百分之百地偶然聚集到一起的。如果我們換個角度想想，設想他們不是偶然聚集到一起的，那會怎樣呢？他們會不會是出於某種共同點走到一起的？也許本案的關鍵就在這裏。”

那須總結性的發言包含著一種重要的暗示促使大家轉換思考的角度。