第11章 撞車逃逸的過去（第3/6頁）

這以後不久，清原被殺浮屍伊良湖岬。去現場的世村與也去那裏的清原的妻妹聖代橋悠子相識。二人各自拿著昌子與X女的合影。悠子認為一定有第四位同行者，也就是照片拍攝者的存在。為此倆人一直追蹤到館山寺，從飯店的留言冊上追蹤到山原。

他們的推理是這樣的。

真也因為知道的太多而被殺並被偽裝成自殺，知道真相的他的妻子也被殺了。

逼近真相的清原也被同一犯人扔進了大海。裁掉留言的X女是犯人的同夥，受擔心暴露的犯人的指使行事。

“將未亡人被殺與新聞記者被殺聯系起來是一個新視點，但只因為飯店的留言被裁下來就認為山原可疑還是草率了些。就算八年前曾一起去旅行也代表不了什麽。”反對意見迅速被提出來。

“不是說八年前曾一起去旅行就不行，而是因為可以從那時的合影中發掘出山原的存在，找出清原被殺的現場，所以才慌慌張張地把留言裁掉的。”

“但在那時，並沒有誰注意到館山寺飯店啊。”

“清原不是注意到了嗎？”

“是誰為什麽撕掉留言的問題暫且放在一邊，總之從留言冊上發現山原的存在是事實。知道通過這次旅行，山原熟悉了館山寺一帶的地形。黑潮的支流在禦前崎附近呈U型轉彎，向渥美半島回流。如果在浜名湖拋屍的話，流到那一帶的可能性很大。”

這推測已經由世村和悠子先提出來了。討論未獲得統一意見，但在根據世村提供的資料從新視點向山原發起進攻這一點上雙方取得了一致。

山原知道加之於自己身上的不止是瀆職與偽造文件，還有將高坂真也殺死並偽造成自殺，殺掉他的妻子，並殺害了追蹤真相的清原這樣三項殺人嫌疑時，愕然之極的樣子。

他頑固地否認。

“絕對沒有這樣的事。我確實利用自己的權力在商品購入價格上做文章獲取了不正當收入，但絕對沒有殺人。髙坂君覺察到違法行為後曾向我提出忠告。但違法行為在公司裏已是根深蒂固，已到了憑我一個人的力量根本無法阻止的程度。如果暴露了，不光是我，大員中也有不少人會被揪出來。我跟他說給我時間慢慢糾正這些事的。就算我怎樣發瘋，也不會去殺人的。”

“死人是不會說話的。高坂這一死，獲益最大的不就是你嗎？”

“感到慶幸的不是我一個人。大員們也都松了一口氣。”

“你被察覺真相的高坂夫人敲詐，所以令同夥堵住她的嘴，並將追蹤真相的清原殺了。”

“不對。沒有這種事。清原請求跟我見面，說高坂的死因有問題，但我沒有見他。”

“那麽五月十三、十四這兩天你在哪裏？”

山原說當天是平常日子，白天上班，晚上七點左右回的家，沒有什麽人來證明。偏巧妻子隨業余合唱團的夥伴出外旅行，家裏只有自己與六歲的女兒。女兒也不會記得那麽久之前的事。就算記得，六歲小女孩的證言價值也極低。

另外在髙坂真也自殺當晚，山原說自己在家，但提供不出有利證明。山原身上的疑點更濃重了。

3

對山原的審訊陷入僅局。因為山原頑固地否認犯有殺人罪。他雖然很可疑，但抓不到他殺人的確鑿證據。搜查總部耐心地對山原的身邊做了細致的調查。因為在髙坂昌子被殺時山原有完美的不在現場證明，所以懷疑他還有同夥。而如果有同夥的話，那就一定在山原身邊。

“我發現了一件有意思的事。”棟居跟橫渡說。

橫渡用眼睛催促棟居往下說。

“髙坂昌子與山原的妻子，倆人的娘家離的很近，而且倆人從小就是好朋友。”

“你說什麽？”橫渡感到驚訝。

“我們大意了。倆人的娘家都是葛飾區的，而且家住在同一條街內。大學時雖不同系，但在同一個網球俱樂部裏。昌子與高坂是在大學時的同學聚會上認識的。”

“是嗎？昌子的進餐同伴很有可能是山原的妻子。”

“無論昌子被殺的原因是情癡怨恨還是敲詐，都跟男人有關，我們之前沒有考慮過嫌疑犯的妻子可能是同犯。畢竟從男人的角度講外遇的對象一定要瞞著妻子的。”

“你認為館山寺旅行中的那個女人有可能是山原的妻子嗎？”

“這麽想也不是沒可能的。世村提供的照片中的那個女人雖然服飾面貌有些變化，但正是山原的妻子。在把山原帶到警局的那天，我在他家裏曾見過他妻子一面。是不是她，可以再確認一下。我想大概是她為了包庇自己的老公，把飯店的留言裁掉的吧。”

“不是說是女大學生樣的人嗎？”

“也有可能是讓自己妹妹或其他不知情的女孩子把留言裁掉的。”