第14章 悔不當初（第4/7頁）

“大概是放在哪個抽屜裏了。我記得沒扔。”藝術家漫不經心地說。

“實在不好意思，請您務必找到它，行嗎？”

“行呀，那盤錄音帶這麽重要嗎？”藝術家的臉上浮現出一絲好奇。

“和我們負責的案子有點兒關系。”

“是這樣的話，我一定給找出來。”藝術家弄清了刑警們的來意，但仍然痛快地站了起來。

“那太麻煩您了。”

“沒什麽，反正我也閑著。”藝術家到別的房間去找錄音帶的這段時間，刑警們一直懷著一種祈禱的心情。不知道錄音帶上是否真的錄下了那個無可辯駁的場面。已經是一年以前的錄音了，不知還能不能重放。

但是他們都感到正在朝著正確的方向邁進。罪犯肯定就藏在這裏。刑警們覺得正在一步一步地縮短與罪犯之間的距離。

“啊，找到了。”不一會兒，藝術家拿著一盤小型錄音機專用的錄音帶走了進來。

“找到了嗎？”

“就是這盤帶子。我本來想重放一遍聽聽的，但是不感興趣，就一直沒聽。這個東西對你們有用嗎？”

“這個可以交給我們暫時保管一段時間嗎？”

“隨便，反正也不是我的東西。”

拿著藝術家提供的錄音帶，他們返回了搜查總部。

在搜查總部立即重放了錄音帶，這下證實了對田卷光子和岸本弘行的懷疑。無論是照片還是錄音機，都是為了能夠證明什麽。重放這盤錄音帶的結果證實了錄的是田卷光子與岸本弘行的對話，其中包含著足以證明他們謀殺田卷敬造的重要內容。

此外，在錄音帶和錄音機上都取下了雖然不太清楚但仍能辨別的指紋，經檢查指紋是新屋重雄的。搜查總部再次召開會議，討論能否逮捕這兩個人。

經討論，對光子和岸本作出如下結論：

1.光子在嫁給田卷敬造之前就已經與岸本發生了關系，在結婚後仍然保持著這種關系。

2.岸本熟悉丟棄新屋屍體的現場的地理環境。

3.遺留在新屋車裏的發票是伯爾尼分店的，而岸本是那裏的常客。

4.在留有新屋指紋的錄音機裏錄下了光子與岸本的對話內容，這證明他們殺死了田卷敬造，而新屋目擊了當時的情況，並且錄了音。

5.估計在新屋住所裏找到的田卷敬造的金表是從田卷家偷來的。

6.光子知道金表是敬造的遺物，但因害怕警方追查，所以才加以否認。

7.從新屋撞壞並丟掉自行車的時間來看，他溜進田卷家行竊的時間應該是去年6月29日。

8.根據主治醫生開的死亡診斷書，田卷敬造的死因是急性心力衰竭。主治醫生在接到光子的電話後趕到田卷家時，敬造已經死亡。

9.敬造的遺產全部由光子繼承。

綜合上述各點，刑警們肯定，謀殺新屋重雄以及田卷敬造莫名其妙的死亡，都是光子和岸本一手所為。於是決定依法將倆人緝拿歸案，並搜查其住宅。

2

被帶到搜查總部的光子和岸本表面上裝得很平靜，但實際上內心裏非常緊張。他們面對審訊官的審訊，一開始還佯裝不知。但是漸漸地就被逼得無路可退了。

岸本堅決否認與光子的關系。

“三年前，我曾和她一起在銀座的一個俱樂部做過事兒，後來就再也沒見過。我根本沒有聽說過新屋這麽個人。說我和她串通謀殺一個我既未見過、也沒聽說過的人，這簡直是無稽之談。”岸本嚴肅地說。

“有人證明曾看到你和田卷光子一起去過武相市的伯爾尼店。”審訊官追問道。

“大概是長得很像，看錯人了吧。我去過幾次伯爾尼店，但並沒有和她一起去過。”岸本在裝糊塗。看來他想徹底割斷與田卷光子之間的關系。

另一方面，光子也否認與岸本的關系。但是，當問及在敬造周年祭法事上所送的贈品是不是由岸本介紹從赤看板伯爾尼店訂購的，她不知如何回答。

“你認識新屋重雄嗎？”審訊官突然問道，絲毫不給她以喘息的機會。

“不認識。”她堅決否認。

“不應該不認識吧。他可是偷走您亡夫的遺物——金表的小偷呀。雖然你堅決否認，但我們已經證實這就是您丈夫的遺物。”

“我不可能把丈夫的遺物逐一記清。”

“那太好了。請聽聽這段錄音。”審訊官在光子的面前擺上從藝術家那裏拿來的錄音機，按下了重放鍵。聽著重放的錄音帶裏的內容，光子的臉色變得像紙一樣白。

“用濕紙捂住鼻子和嘴巴就可以了。雖然用被子捂住也可以，但吸進了棉纖維，要是解剖就麻煩了。”

“醫生不會懷疑嗎？”

“主治醫生什麽都不會說就填死亡診斷書的。”

“不會解剖嗎？”