第08章 傷感之旅

1

上田成吉提出秋本可能去過新屋家的想法後，兩個搜查總部受到很大震動。這是調查工作中的一個漏洞。搜查總部一直都沒有想到這一點。

搜查總部一直認為秋本是新屋這個小偷的受害者，而這一結論的根據僅僅是一個打火機。秋本家並沒有失竊，除了這個打火機以外，在新屋的遺物中沒有找到任何屬於秋本的貴重物品。新屋並不吸煙，他不可能去偷一個打火機。沒有任何證據可以排除秋本曾經拜訪過新屋的可能性。

為什麽一開始沒有想到呢？恐怕是因為搜查人員太過於先入為主從而失去了靈活性。這是搜查思路的錯誤。如果秋本在拜訪新屋之後把打火機落在那裏的說法成立，那麽這兩個人之間應該有私人關系。

搜查總部決定重新設定這兩個人之間的關系。如果秋本和新屋之間有關系，那麽這兩起殺人案之間很可能也有聯系。但是，似乎秋本和新屋之間並沒有什麽關系。

熊谷警署的石井說：“新屋自己有汽車，那輛車在新屋遇害前後也失蹤了。他的車到哪兒去了呢？”

福山接著說：“我認為罪犯在殺害新屋後，把屍體搬到新屋的車上，然後運到我們發現屍體的現場。之後，罪犯開著這輛車逃跑了，而把車丟在了別的地方。”

“要是能找到被丟掉的車就好了。但是我們一直沒有發現這輛車。”

“罪犯已經把車變成廢鐵銷毀了。”

“外行人是很難把車拆卸掉的。賣給拆卸工人的話，又會留下把柄。這麽看來罪犯沒必要把車解體。”

“如果把車解體，車上就會留下對罪犯不利的痕跡。”

“即使是在車裏謀殺，也可以消除指紋和犯罪的痕跡。這樣做當然比把車解體更方便。會不會是那輛車還放在什麽地方呢？”

“如果車還放在原地，為什麽我們一直沒有發現呢？”

“也有可能是別人把車牌卸下來開走接著用了。”

“很有可能，我也這麽想過。但是現在找不到新屋的車。”

“也許罪犯曾用新屋的車搬運過屍體，車上很可能留有罪犯的痕跡。罪犯有可能銷毀了證據，也有可能並未銷毀。在新屋失蹤的同時，他的車也失蹤了。從這點來看，罪犯極有可能使用過新屋的車。罪犯在搬運屍體並棄車逃跑後身心都會非常疲憊。也許這裏會留下蛛絲馬跡。如果能找到新屋的車，可能會找到罪犯的線索。我們現在應該全力搜索新屋的汽車。”

目前的調查一直集中在對新屋身份的調查上，對車的去向沒有做任何調查。在查明新屋的身份和住址以後，並未調查他汽車的去向。正如石井所指出的那樣，新屋的車被罪犯開走並扔掉的可能性非常大。

“罪犯在把屍體扔到荒川河邊的破屋之後，駕著新屋的汽車逃走了。如果他在中途棄車，就必須有別的車或者換乘其他交通工具。如果罪犯把車丟在車站附近，馬上就會被發現。看來罪犯熟悉當地的地理情況，預先勘察了地形，並在打算棄車的地方準備了一輛備用車。棄車的地點肯定是在遠離村莊、人跡罕至的偏僻地帶。”福山順著石井的思路說道。

“那麽罪犯為什麽不用自己的車呢？我認為用自己的車可以減少留下證據的危險。”石井從自己的看法中找到了漏洞。

“我認為用新屋的車危險小。這樣可以防備萬一被別人看到。也可能是罪犯自己沒有車，不得已才使用新屋的車，然後再丟掉。”

“這樣的話，就必須把車丟在車站附近。如果丟在偏僻的地方，就會沒有交通工具。”

“也有可能罪犯意外地發現了一個可以棄車的地方。樹木藏在森林中最為隱蔽，車子藏在車多的地方最不顯眼。”

“把車丟在停車場、火車站或者汽車站附近的空地之類的免費停車場裏，反而不容易引起別人的注意。”

“免費停車場！這個思路不錯。”搜查會議采納了兩個人的意見。把新屋生前所擁有的汽車的顏色、型號和車牌號通知了各警署。這個部署有點太遲了，不過估計車子還沒有被解體。

2

厚木警署搜查總部接受了上田成吉提出的這種可能性，決心要查清秋本和新屋之間的關系。如果說這兩個人之間有某種關系，那麽兩起殺人案就是有關聯的。

厚木警署的松家數次來到新屋的公寓向附近的住戶和鄰居打聽情況。

“刑警先生，我前幾天看見北村先生了。”已經和刑警混熟了的公寓看門人平川對在附近打聽情況的松家說。

“北村先生？”

“就是新屋房間裏留下的那些書的作者。”

“是北村直樹。”

“對，就是他。”

“北村直樹來這裏幹什麽？”

“他說是自己的忠實讀者遇害，覺得很難過。”