第11章 危險的遺屬
1
棟居覺得有必要見見北前友美和豐崎壽壽。
兩人為什麽對立野恭一感興趣？光憑豐崎從花壇消失的時間與立野遠離花壇的時間大抵一致是不能說明什麽的。兩人進入花壇工作顯然是要查尋豐崎俊也行蹤的線索。
她們在找到非店內人士無法知曉的線索後，就盯上了立野吧？
迄今為止的調查，都沒找到七條由香和立野恭一之間有什麽牽連。
兩人今後會對立野采取什麽行動？美知只知道兩人對立野感興趣，並不知道她們下一步會幹什麽。如果兩人盯上立野是找到了什麽線索，那麽為什麽不對警察講呢？兩人是否找到了線索還是個疑問。棟居有種不祥的預感。
北前友美一直堅持自己的哥哥無罪。豐崎俊也的屍體被發現後，其與七條由香被殺有關的可能性很大。這樣一來，拘留期間病死的北前真司無罪的可能性就更大。
相信哥哥無罪的北前友美和哥哥同樣是被殺、屍體埋在奧多摩山中的豐崎壽壽的悲哀真是難以愈合的。這也暗示了兩人進入花壇的動機。
剛進店時，豐崎俊也的行蹤還未被確認，當其悲慘的結局確認後，壽壽當然就跟友美站在一起了。兩人正采取著與警察不同的行動，棟居強烈地有這種不祥的預感。
2
棟居再次造訪了北前友美。雖然他來得突然，但友美早就預料到警察會來。
“聽說你跟壽壽進了花壇？”棟居直截了當地問。
“我僅在那裏打了一周的工。”友美回答。
“即使如此，兩人一起進入花壇該是有原因的吧？”
“你不是知道麽？是為了查找壽壽的哥哥的下落。”
“找到什麽線索了麽？”
“沒。在找到之前，壽壽哥哥的屍體就被發現了。”
“那麽，是不是找到了豐崎與立野之間的牽連呢？”
棟居單刀直人地問。友美猛地聽到了立野的名字，臉色稍稍變了變。
“是立野恭一嗎？”
友美反問道，像是在探詢棟居問話的真意。
“是的。”
“立野恭一像是到店裏去過幾次，不過我們去了之後他就沒再去過。”
“你跟壽壽對立野像是很感興趣。”
“沒有啊。為什麽你這麽說？”
“豐崎進入花壇工作又消失不見，不是跟立野出現在花壇的時間大抵一致嗎？”
“那不是偶然嗎？”
“你見過立野嗎？”
“沒有。”友美遲疑了一下，否認了。
棟居思索起這慢了一拍子的深意來。如果友美撒謊的話，去立野那裏求證一下就明白了。但如果立野也有必須隱瞞見過友美的隱私，那他就會和友美的口徑一致。
友美的回答之所以會慢一拍，是在考慮如果棟居去見了立野情況會怎麽樣吧。
“店裏有傳言，說豐崎敲詐立野。”
“有這種傳言嗎？”友美一副驚訝的表情。
“我想壽壽的哥哥是不會敲詐立野的。他像是對花壇感興趣。”
“聽說你見過豐崎。”
棟居想起豐崎失蹤後在其住所曾見過友美。
“事發後很偶然地在壽壽家見過他。”
“此後還見過吧？”
“據稱豐崎在七條小姐被殺的那晚恰巧在壽壽的家。我想他對那樁案子會知道些什麽，所以見了他一次。但他告訴我說，他什麽都不知道。”
“雖然豐崎說什麽都不知道，但你又去了一次，是認為他該知道些什麽嗎？”
“是的。”
“這樣說來，你也認為豐崎的死跟七條由香的案子有關啰？”
“我懷疑。”
“在豐崎的下落還不明朗時，你就一直懷疑嗎？”
“有點懷疑。壽壽哥哥的屍體被發現後，就證明了我哥哥是無罪的。”
“就是說，你認為殺死七條由香和豐崎俊也的是同一個人？”
“是的。豐崎知道誰是兇手，所以被殺人滅口。”
“壽壽也這麽想嗎？”
“她的想法跟我一樣。你們警察在發現了豐崎的屍體後，不也認為跟由香的案子有關嗎？”友美試探著說。
“我們懷疑。但並不認為一定有牽連。”
“為什麽？豐崎一定是因為認識兇手才被殺死的。就因為你們警察辦事磨蹭，所以我哥哥才會蒙冤而死。”
“我也為你哥的事感到遺憾。但現在還不能證明你哥哥無罪。”
“又說這種話。豐崎的死不就是證明我哥哥無罪的證據嗎？”友美提高了嗓門。
“如果你這樣確信，當你和壽壽找到兇手的線索時，能立即告訴警察嗎？”
友美聽到棟居這句話怔了一下，一時不知說什麽才好。
“我明白你和壽壽的心情，但你們不可以單獨采取行動。有了什麽新發現，請務必告訴我們。”棟居叮囑道。
3
同時，蒞原和棟居分手後去見了豐崎壽壽。蒞原就像棟居問友美一樣，又問了壽壽一遍。如果兩人的話中有出入或矛盾，就能說明她們在撒謊了。