第09章 雙面犯人像（第4/4頁）

“對，對，就是那個立野。”

“立野在豐崎俊也開始來店裏工作的時候出現，又跟他差不多同時從店裏消失，你說得是這個意思嗎？”

“是啊，有一陣子店裏傳言，豐崎被立野網羅過去了呢。”

“壽壽和友美對立野有興趣嗎？”

“她們兩個說也想攀高枝，很有興趣呢。”

“這之後，立野來過店裏嗎？”

“沒有，結婚後好長時間都沒來了。偶爾來這兒玩玩又不會遭天譴的。告訴你喔，立野好像對我有點意思喔。我在花壇接待的第一位客人就是立野，之後他幾次來店裏都指名要我呢。”

“之後有聯系嗎？”

“一個電話都沒有。現金交易嘛。”

“你有沒有聯系過立野呢？”

“沒有。他剛當上大老板的乘龍快婿，對我們這種人避之惟恐不及吧。”

“立野不來這裏玩了，未必是因為剛當上大老板的乘龍快婿，而是發生了他不便來此的事。你有沒有這麽想過？”

“不便來這裏的事？”美知露出一副迷惑的表情。

“你說過，豐崎的失蹤跟立野不來店裏了差不多是同一時間。也就是說，假使立野由於跟豐崎的失蹤有關，那他就不能來店裏了……”

“也許吧。立野如果就像傳言那般把豐崎提拔在什麽地方工作的話，我們店裏的門檻也變高了呐。”

美知按完全不同於棟居的思路推測出另一種關聯性。

“豐崎失蹤前有沒有跟立野發生過口角呢？”

“豐崎跟立野發生口角？這裏的工作人員怎麽會跟客人吵架呢！對我們來說，客人就是上帝，客人的話總是對的。”

“店裏客人是上帝，店外大家就平等了。”

“店外的事就不知道了。不過完全沒那種跡象啊。相反，立野倒是很注意豐崎。所以才有傳言說立野是不是把豐崎挖走了。對了對了，現在想起來了，立野曾問過豐崎兩人以前是不是見過面。”

“以前碰到過嗎？那麽豐崎怎麽回答的呢？”

“他回答說沒碰到過。接著立野就側著頭說，是不是自己記錯了。”

棟居考慮著這件事的含意。雖然首次聽到這樣的消息，但是棟居非常重視。根據棟居的判斷，從天花板偷看到犯罪現場的豐崎有可能記得兇手的臉，但被偷看的兇手絕對不知道豐崎的存在。兩人是在犯罪現場以外碰到的可能性很大。

至此，花壇的客人立野恭一浮出了水面。調查小組的大部分人都開始認為，豐崎的失蹤與七條由香被害一事有關。

立野和豐崎差不多在同時期遠離了花壇，這其中的真相還需進一步調查。現在僅僅是道聽途說，立野和豐崎的失蹤到底有無牽連還不能肯定。先入為主是辦案人員的大忌。

但如果把立野放在兇手的位置上考慮，一切都順理成章了。

假設立野結婚前與七條由香發生了危險的情愛關系後把她給殺了，而這場面被豐崎偷看到了。犯罪後，立野正處在青雲直上的關鍵時期，卻遭到豐崎的敲詐。對立野而言，豐崎只要還活著，自己好不容易才得到的麻雀變鳳凰的機會就始終存在著威脅。

如果結婚前跟吧台小姐有染、完事後又把人家殺了的事一旦露餡，就會從雲端一下子跌到地獄裏。立野是這兩件殺人案的殺人兇手(由香被害與豐崎失蹤)，這一點毫無疑問。棟居雖不斷提醒自己不要先入為主，但對立野的懷疑卻確切無疑了。北前友美和豐崎壽壽也注意到了立野，她們的依據該也和棟居差不多吧。

她們兩個僅僅是對立野感興趣嗎？友美相信自己的哥哥無罪，拼命想澄清哥哥的嫌疑。壽壽也因哥哥突然消失而四處打聽哥哥的行蹤。兩人或許就接觸過立野。

如果立野就是兇手，他就與七條由香的被害與豐崎俊也的失蹤有關。如果他覺得友美和壽壽對自己有威脅，難保他不會向這兩人下手。棟居冷靜地審視著自己正在逐步收縮的調查網。