廉價詭計 1

十一月的某個周三。像是要一聲吼醒懶散的下午般，起居室的電話刺耳地響起。藥子出門買東西去了，倒理一直癱倒在沙發上，沒有起來的意思，我只好拿起了聽筒。

“喂，你好。這裏是敲響……”

“是我。”

是穿地。

“真難得你會打電話過來啊，有什麽事？”

“我有件事想找你們幫忙。”

我不禁傻傻地“哎”了一聲，這位女警部補和我們從學生時代起就有著孽緣，她會請我們幫忙，真是前所未聞,我有種不祥的預感。

“湯橋甚太郎這個男的你們知道嗎？他是花輪研討會的重要人物。”

“花輪研討會……啊，那個泄露事件的。”

花輪研討會因宣傳語“花丸對極了”而廣為人知，是一家大型函授教育公司。本來常年保持著其上市公司的地位，然而在大約一個月前，卻發生了大規模的個人信息泄露事件，引發了媒體的高度關注。泄露的個人信息超過一千多萬條，其中大多數都是客戶——中小學生的信息。事態一發不可收十。

“那次事件的責任目前算在了轉賣信息的外包公司頭上，但是警方懷疑花輪的管理人員為了貪圖小利也參與了。這個人就是湯橋，之前他身上就有很多疑點，跟非法販賣個人信息的業界人士拉關系也不是一回兩回了，不管在企業這邊，還是在業界這邊，湯橋都曾是使得醜聞惡化的關鍵人物。”

“為什麽用‘曾’？他被殺人滅口了嗎？”

“花丸對極了。”穿地冷冷地說道，“昨天晚上湯橋在自己家裏遇害，中了一發窗外來的狙擊。我們還在搜查案件與信息泄露事件的聯系，不過肯定是專業人士下的手。”

“挺像外國電視劇的啊。”

我適當予以回應，往一旁看去，倒理從沙發扶手上垂下頭，看著這邊，眼神裏寫著“怎麽了”。我聳了聳肩來回應他。

“穿地，不是我自誇，我們做的是個人經營，專門解謎的小本偵探生意，不適合這種大規模案件。還是說，殺人手法上，有什麽無法理解的疑點？”

“有無法理解的疑點，也有非常簡單明了的地方。”非常繞彎兒的說法。

“總之跟我來一趟。”

“你這麽說我也……”

“少廢話，過來。”

穿地拿著這把名為命令的刀子刺了我一刀，然後連珠炮似的，迅速說了一遍案件現場的地址，就掛了電話。我只能把耳朵從聽筒上移開，然後愣愣地注視著聽筒。

倒理從沙發上爬了起來。

“什麽跟外國電視劇似的？”

“發生了一樁跟外國電視劇一樣的案子。”

“小女孩從馬背上摔下來，結果喪失了記憶啥的？”

“不是那什麽《歡樂滿屋》的大結局。”

我把手臂從西裝上衣的袖子中穿過去，大概說了說情況。倒理聽完後露出了認真的表情，一把抓住了自己的卷發。

“不知怎麽的，我有種不祥的預感啊。”

我們兩個人都是偵探，事務所也是共同經營的。因為各自擅長的推理領域不同，所以意見很少能達成一致。

反過來說，如果我們意見一致的話——比方說，兩個人關於某一通電話同時有了“不祥的預感”，那麽這預感多半會應驗。