第3部 第9章　剖析案情（第2/5頁）

現場沒有人插嘴。局長每聽到金田一耕助講一句話，就有輕有重的點著頭。雖然糸島及繁子都已經死了，這些事情只不過是金田一耕助推想出來的，但是大家也都承認這其中穿插著許多真相在內。

風間在一旁想幫金田一耕助加點啤酒，卻被他阻止。

“不要加，沒有氣的啤酒比較不會刺激。”

說完，金田一耕助又喝了一口沒有氣的啤酒，繼續解說案情。

“現在，我們把事情從頭回顧一下，本月二十日早上，黑貓酒店的後院挖出腐爛的女屍。調查的結果顯示，死者是桑野鲇子，兇手則是老板娘繁子，而她的丈夫糸島大伍應該是共犯。但是，二十六日的時候，先前的推論完全被推翻了，被殺的人不是鲇子而是繁子，而本來被認為已經死了的鲇子反而變成了兇手。

風間讀到這段新聞後，突然覺得事情有些古怪，就急忙來找我。

我當時認為那個屍體是鲇子，而繁子企圖讓人們誤認為屍體就是她自己。但是，繁子為什麽要這麽做呢？有關這一點，只要回顧繁子過去的資料，就可以證明她希望過去犯的罪因為她已經死亡而消失。

至於我為什麽不同意二十六日以後警方的推論呢？因為假使鲇子殺了繁子，並且作繁子的替身躲在房間內。如果只躲一、兩天，就還說得過去；但是在殺人之後，連續兩星期躲在死者的房間內，任憑誰都沒有這種勇氣。

反過來，假若被殺的人是鲇子，兇手是繁子，而糸島是共犯，就會有一個疑點，也就是他們為何要留下沾著血跡的榻榻米和紙門。榻榻米上的血跡隨便用布料擦去，紙門上的血跡也只是貼上報紙遮掩而已，這麽一來，早晚會被後來的人發現的；更何況他們只要將紙門沾到血跡的部份撕下，而榻榻米也只要把表皮拆下燒掉，就可以消除證據了，由此可見警方的推測頗不合理。

再說，如果糸島知道繁子利用鲇子的屍體讓別人以為她被殺死時，他一定會反對的，因為這樣一來，繁子會很安全，但自己卻會受到警方的懷疑。

所以我認為這次的事件全部都是繁子一個人的計劃，糸島完全不知情。

可是這麽一來，糸島不可能沒有注意到房間裏的血跡，而且櫥櫃前和墻壁邊的榻榻米被對換了，憑繁子一個人的力量，根本無法移動櫃子調換榻榻米，當然得請人幫忙。然而，糸島看到那些血跡會怎麽想？當我想到這裏的時候，突然想起脖子被砍斷的黑貓。”

“啊！”

局長、檢察官和村井刑警同時驚叫一聲。局長喘著氣說道：

“原來如此。繁子要讓糸島誤認為那是黑貓的血，而黑貓就是因此才被殺死的。”

“正是如此。”

金田一耕助很高興地抓著頭說：

“原先大家認為黑貓是因為兇手殺人的時候它正好在旁邊，因而受到波及被殺死，但這是不了解貓習性的推論。在這個世界上，沒有比貓更難殺的動物了。而且仔細看看貓頸子的傷痕，它的整個頸椎被砍斷，只剩皮膚和頭部相連，顯然是有人故意將它殺死的，所以誤傷的說法不成立。

我再把整件事的經過整理一遍，情形如下：繁子趁著丈夫不在的時候殺了人，同時也殺了貓。丈夫回來時，她說自己和貓玩的時候，貓突然咬她，一生氣就把它殺了，並且還將沾滿血跡的貓屍拿給他看。繁子平常就是一個歇斯底裏的女人，糸島雖然會嚇一跳，但還不至於太過訝異。

繁子殺死黑貓，不但可以瞞過血跡的事，同時也可要求糸島在後院挖一個洞掩埋貓屍，並再藉機要糸島另外再買一只黑貓回來代替，以免別人起疑。一般來說，乍看之下，黑貓的模樣很難分辨，所以沒有人發現前後兩只黑貓不是同一只。”

“嗯！”

局長頗為贊同金田一耕助的說法，檢察官和村井刑警也點頭稱是。

“這樣一來就可以解釋糸島何以會做出那些怪異的行為了。他完全不知情，只是隨著繁子的殺人計劃行動，根本不知道這些動作都是在為自己招來殺機。”

金田一耕助喘了口氣，繼續說道：

“另一方面，繁子又假裝臉部過敏而躲在房間內。由於她去年也曾發生過化妝品過敏的事，所以糸島一點也不懷疑。而後繁子建議將黑貓酒店賣掉並離開這裏，由於店的經營全靠繁子，糸島只好順她的意。

我們再回到鲇子這個女人身上。我對這個鲇子的存在本來就很懷疑，因此特地去調查她的過去。

去年的五月到六月間，鲇子曾在日華舞廳待過。然而，從離開舞廳到今年的正月遇到舞廳的朋友為止，沒有任何人知道她在哪裏，以及在做什麽，但今年她被君子和舞廳的朋友遇到後不久，就發生了這次的事件。這未免也太巧了。