第十七章（第2/2頁）

他進一步解釋道：“大凡任何一起命案，警方要查出真相，無外乎三要素，人證、物證、口供。所謂的完美犯罪，通常情況下屬於零人證、零物證、零嫌疑人的口供。今晚的事，人證，只有我，只要我不說，就沒有第二個人證。物證，我已經完全消滅了，只剩把錢折成桃心一項。所以，最大的風險還是在於口供。”

“倘若將來某一天，警察親自向你們兩人進行問詢，有經驗的警察會各種套話，把你們兩人各自說的話匯總起來，看看是否有矛盾的地方。有同夥的共同犯罪中，通常情況下，偽造的串供很容易被警察發現。”

郭羽和朱慧如都臉色一變，充滿了緊張。

駱聞笑了笑，道：“我們稍加反向思考一下，為什麽偽造的串供很容易被警察發現，把原因堵上，不就可以了嗎？一種情況下，你們兩人各自的口供合並到一處，有邏輯漏洞，比如兩人回憶出來的事情發生的先後時間、順序不一樣。這點我給你們的口供不存在這個問題，只要你們事發前的經過完全按照實際情況描述，事發階段的口供完全按我提供給你們的，不要自己添油加醋，也不要自己發揮任何想象，記住，不要有任何的添加想象，所有的想象都是多余的，只會帶來麻煩。不知道就回答不知道，和你所知情況不同的時候，不要試圖替警察思考。警察問一條，你答一條，千萬不要警察問一條，你答上三條，話多了很危險。第二種，警方通常會說同夥已經招了，此時，心理素質不好的犯罪者，往往就會心理瓦解，在警方的一番‘早點交代可以從寬處理’的開導下，很快露出了馬腳。我之所以選擇幫助你們兩人的一個重要原因，是你們兩人都有為對方替罪的心。不像其他共同犯罪者，當警方欺騙一人說對方已經招了，並且說對了幾處犯罪細節後，他就心理崩潰，相互拆台交代了。記住，你們兩人既然都想保護對方，那麽無論警方怎麽問，你們都不能坦白。即使他說對方已經交代，甚至很多犯罪細節也說對了，你們依舊不要相信。你們要相信彼此，對方一定會堅決不說的，你只有不說才能保護對方。否則，一個人交代，我們三個都完蛋。”

駱聞極其鄭重地看著他們，他們兩人也認真地點點頭。駱聞知道，這一環，是最危險的一環。只要這一環過去了，兩人都將平安無事。

郭羽問道：“警察什麽時候會找到我們？”

駱聞笑了笑，道：“也許會找，也許不會找，也許即便找到你們，也是當成普通周邊群眾了解一下有沒有線索，而不會把你們當成嫌疑人。”

“如果……如果其他人知道我給那個流氓送了外賣，警察……會不會很嚴重懷疑我？”朱慧如有點忐忑不安。

駱聞道：“一開始有可能會，但很快就會放棄——如果他們是合格的警察的話。”

“為什麽？”朱慧如很好奇。

駱聞神秘地笑了笑：“如果他們業務素質夠專業，會發現你們倆有不在場證明的，以及你們根本沒有足夠的犯罪時間。如果是那樣的話，他們根本不會把你們當成嫌疑人。”

“什麽！”兩人都睜大了眼睛。兩人明明去了現場，而且駱聞說他們倆被監控拍進去了，怎麽還會有不在場證明？