第1024章 你可知道番薯嗎？（第3/4頁）

張汝霖欣然從命。

張汝霖走後，林延潮又拿起徐貞明的《潞水客談》讀了起來。

讀了這本書，林延潮方才知道，徐貞明之父名叫徐九思，對方也是官員一生清廉，並且是出色的循吏，他去世時上萬百姓前去拜祭。

至於這本潞水客談，林延潮還是很滿意的，雖有一些古人受時代限制的弊端，但瑕不掩瑜。

事實上，歷史上對這本書評價很好，談遷在他的明通鑒裏數度贊揚此書。

清人評價，終明代良策，無以逾此。

並且京畿屯墾是明清兩代一直要推行的政策，基本上都是參照徐貞明的路數來，但每次施政總是斷斷續續。

說回此書就是由張元忭親自作序，可見徐貞明與張元忭之間的關系。

書中的主張，大體與林延潮在歸德興修水利，不謀而合。

而林延潮興修水利的思路，是從現代而來，他的治下考城縣與後來蘭考縣地域差不多。

後世的焦書記治蘭考時，就是采用引黃灌淤的辦法。

徐貞明則是實地考察從京師至西至北的地勢，指出有大量的荒地，以及斥鹵地，因缺乏水利灌溉而荒蕪。

並指出南糧北運完全依托於漕運，這運河就猶如人的咽喉，一旦食不下咽，就有噎死之危，所以與其用江南百姓辛苦種出的糧米來供給京師，不如在京實行屯墾，以解漕運之乏。

後來徐貞明的政見得到李植他們的賞識，於是被朝廷推舉為屯田禦使，去年在京屯墾成績很好，僅在永平府拓田三萬九千畝，然後其他各府也有進展，發展的勢頭非常好。

但此舉如同林延潮在歸德治水時一樣，後期觸犯到官宦集團的利益。

當時林延潮在歸德時，如捏死螞蟻一樣，捏死了跳出來的趙家。可是歸德與京畿不一樣，作為歸德土著的趙家，跟天子腳下的皇親國戚，簡直是螞蟻與大象的區別。

申時行之前接連數疏給天子，可是連堂堂首輔都保不住徐貞明，就可以知道徐貞明到底得罪的是什麽樣的存在。

最後徐貞明一倒，京畿興修水利，屯墾荒田的工程，也就立即被朝廷叫停。

林延潮想到這裏，當下修書一封命家人將在京理已是待罪之身的徐貞明請至了家中。

徐貞明到時，已是夜晚。

他看見林延潮將自己所作的潞水客談翻至一半合在桌上，不由心底一動。

“草民徐貞明見過學士！”

林延潮點點頭，示意對方入座然後道：“徐兄聽你稱呼，你的辭官奏疏已經上了？”

徐貞明擡起頭，林延潮但見他兩鬢星霜，已是到了知天命的年紀，而眼底卻仍有一股少年人的倔強。徐貞明沉聲道：“告老還鄉的奏章已是上了，陛下馬上就會批復了。”

林延潮點點頭道：“這麽說事已成定局了？”

徐貞明拱手道：“學士大人，你這一次來找徐某的原因，徐某心底有數，對於元輔上疏的相救之恩，徐某心底感激不盡，但此恩唯有來世再報，若要徐某改換門庭，換的保住仕途的機會，那就是有愧於李江都的知遇之恩，這一點請恕徐某不能辦到。”

林延潮失笑道：“你的回答，實在我的意料之中，其實元輔並沒有讓我招攬你的意思，倒是我愛惜你的才華。”

徐貞明搖頭苦笑道：“學士是讀了在下的拙作吧，誠為書生之見，實令學士笑爾。”

“確實為書生之見，但書生之見也並非沒有見地，能落在實處，切實有利於百姓，那就是事功，而不是書生之見了。你在京屯墾，百姓稱利，即說明你這本書寫的是對的，唯獨……”

徐貞明聞言訝道：“學士於徐某有什麽見教嗎？”

林延潮道：“見教二字不敢當，但你可知這一次為何被罷官嗎？”

徐貞明苦笑道：“當然徐某得罪了不該得罪的人，可笑徐某治水前，自信向天子進言，要在京畿屯田，一改朝廷仰仗東南漕運的局面，要一歲開其始，十年究其成，而萬世席其利，但是……”

林延潮給徐貞明沏了碗茶道：“徐兄繼續說。”

徐貞明道：“……但沒有料到推行不過一年，即被那些朝廷蛀蟲，食民脂民膏的人給罷了官。今年年初我欲治滹沱河，此河在山西為利，但在直隸為害，其因在於山西支流多而匯入直隸則為汪洋，而且此河至攜沙大。”

“我欲效仿學士在歸德事功之法，在河北分修河道，並以堤壩束水，以河渠分流，然後引水灌溉農田，變一害為兩利。但那些權貴在河道便利之處，各修水利，自蓄民田，澇時澇不到他，旱時旱不到他，唯獨河道一旦更改，他們全然無利可言。”

說到這裏林延潮打斷道：“請徐兄仔細說來聽聽，那些人如何為一己私利，危害地方？”