第0614章 誰能挽此危局（第2/3頁）

周子義立在城樓上，掃視城下怒道：“你們這是作什麽？聚眾脅迫朝廷嗎？爾等也是飽讀聖賢書的人，怎可作出如此目無君父之事？”

周子義這麽一斥，下面的學子都是心下委屈，當初刑部來國子監抓人時，周子義不問，眼下我等向朝廷抗議時，你倒來質問我們了。其實學子們這麽想，卻是錯怪了周子義。刑部來國子監抓人時，周子義並不知情，否則必會斷然拒絕。若是周子義拒絕，今日也不會出現後面士子叩闕之事了。

不過周子義幾句訓斥，本是抗辯的主力的屈橫江等監生們都不敢說話。畢竟他的國子監祭酒，讀書人敢叩闕鬧事，無視皇權的威嚴，卻不敢違背師長。

城樓上眾官員見周祭酒一句話下，下面的士子一下子都啞口無言，都是大喜：果真最後還是要周祭酒出馬才是，只要國子監監生這般人不起事鬧大，那麽其他人也會隨之散去。

周子義板著臉道：“天子雖年少，但卻是古今未有之賢君，你們的委屈，天子豈會不知。但朝廷自有規矩法度，你們如此上諫，不僅無益，還有損天子的賢名。凡我國子監監生速速散去，不可再留在城下。”

周子義幾句話，下面士子一陣陣騷動。

師命如山啊！

屈橫江等人不敢反駁，在場國子監監生聽了周子義的話已有退意。

這時一名士子站起身來，他開口道：“周祭酒此言差矣。”

眾人都是大為驚奇，是誰這麽大的膽子，敢當眾反駁周子義。

“你似並非監生，本官話中哪裏錯了，你不妨說來？”

這名士子道：“周祭酒未曾親眼目睹刑部派人拿盧萬嘉等士子之事，但學生卻親眼所見。我等當時不過研討經學義理，但刑部之人不問情由，汙蔑我等借經學之名談論朝政，竟言永嘉經學就是言事功，言事功就是言政，此真欲加之罪何患無詞。然後他們當堂拿人，剝我衣冠，毆我同學。說來駭人聽聞，但學生至今想起仍歷歷在目。”

“學生聽聞，古之明君在於親賢臣而遠小人。眼下有小人蒙蔽視聽，堵塞言路，我等叩闕上諫，不過將民意稟於聖上。聖上疏遠小人，只會令天下士民稱頌，反而小人在位，放任不管，才是真正有損於天子賢明。”

這士子一席話說得是有理有據，更是一下子點燃了眾士子們情緒。

有人想起所受屈辱，忍不住埋頭大哭，有人則是大聲憤慨地抗議。

相反城樓眾官員都是一陣沉默。

言永嘉經學就是言事功，言事功就是言政？這等理由，真虧刑部這些人瞎編得出來，大庭廣眾說來，我們都是替你害臊。

最要命的是，你還敢毆打士子，誰給你的勇氣？

這堪比捅了馬蜂窩，古代是刑不上大夫，明朝是刑不上有功名的讀書人。生員們都要剝奪功名後，官府才敢用刑，就算你是刑部也不能這麽亂來的。

難怪今天讀書人敢造反鬧事，原來源頭是在這裏啊。

刑部侍郎劉一儒，恨不得當場掐死洪鳴起，自己真是蠢啊，竟替這樣的人背鍋。

洪鳴起自是可以感到附近官員的怒火。這讀書人是誰，竟然壞我好事，看他言詞條理清晰，絕非無名之輩。

洪鳴起此刻狡辯道：“此口說無憑？這是陷害！”

周子義沉默片刻，然後向那士子問道：“若真如你所言，老夫就憑了這烏紗不要，也要彈劾此人，但你說你親眼所見？本官怎知你是不是胡說。”

對方向周子義一揖後道：“在下江夏府舉子郭正域，當日與盧萬嘉等士子一並正被抓進刑部大牢。與在下一並被毆打，並關入刑部大牢士子中，也正有周祭酒你的弟子。所以在下敢以功名擔保，說言句句是真。”

郭正域當日因沒有參與襲擊洪鳴起官轎之事，抓入刑部後，不久就被放出，但也見到了盧萬嘉被拷打的一幕。

下面不少士子都是大聲道：“祭酒，我等當日也是被抓，我等擔保郭孝廉所言，沒有一字虛詞。”

見這麽多士子附和，那麽此事多半錯不了。

城樓上眾官員看向洪鳴起，都露出滿臉嫌棄的神色。

你自己找死，不要拉上我等嘛。

周子義仿佛一瞬間蒼老了數歲，當初在文華殿上，畢生所持的義理，被林延潮駁倒，都沒有令他這麽沮喪。特別是聽到他的學生，被刑部動刑拷打的一刻。

周子義長嘆一聲，當下轉過頭來對張居正道：“元輔，請恕下官無能為力，下官會先上本彈劾刑部劉侍郎後，再上本向天子請辭。”

你！

劉一儒被周子義這句話，說得胸口發疼，被周子義這等當朝重臣彈劾，他就算張黨骨幹，也是吃不消啊。