第0543章 大唐博士

盡管之前在院試和鄉試的時候已經是考過策論，並且最近這幾天也是鉆研了國子監那邊的教材和題目，對策論和史論也算是有一個比較清楚的認知，自詡寫一些普通的策論也是沒有什麽問題的，但是當他看到這個題目的時候，還是皺起了眉頭。

策論題目有好多道，考生可以選擇其一作答，而第一道就是試言當今鹽政利弊，如何改之。

題目就這麽幾個字，但是這題目卻涉及到了鹽政這種幾乎關系國家根基的大事，哪怕是沒有限定方向，只是讓考生說其中利弊，但是這依舊是非常考驗考生的能力的。

再看第二道，說的是農業稅事，而且還是大唐自身的農業稅，讓考生分析大唐如今的農業稅的利弊。尼瑪，又是一道涉及到國家大政的事，如今貴州兩廣地區，甚至是其他地方的人都知道，大唐王朝的稅收政策簡單而粗暴，沒有亂七八糟的苛捐雜稅，丁口銀也沒有，只收取農業稅一種，但是這種農業稅的稅率相對於以往的朝代而言卻是偏高的，如果是普通糧食的稅率，大概在百分之二十左右。

如果是一些經濟作物，稅收比例還要更高一些。

而其他的朝代，田畝稅往往只有百分之十，甚至百分之五，乃至百分之二都是出現過。

所以外頭很多人都是說大唐王朝的農業稅很高，以至於大唐治下民不聊生。

第一題說鹽政，第二題說農業稅，後面的三道題也都是大題目，聽著都讓人頭暈，比如工商業與農業之間孰輕孰重，如何平衡發展，使民富國強。

隨便什麽題目都是關乎國家大事的，這種題目說哪怕是那些朝中大臣，資深學者都是很難詳細分析並回答的，更不要說黃志遠這些一心苦讀聖賢書的傳統讀書人了。

黃志遠審視了這幾道題目後，猶豫了片刻決定做農業稅一題，因為他自己就是農家子出身，雖然常年讀書，根本就沒有下過田地，但是這麽多年來的見聞卻是讓他多少了解明朝時期的農村稅收制度，並且也是深刻感受到了唐朝的農業稅制度。

當選了題目後，他就是直接洋洋灑灑寫了一大篇的文章，至於寫的好不好，他自己也是無法分辨。

當考完這一科後，他整個人都是感覺不好了，不過他看了一圈後，發現垂頭喪氣的可不止自己，絕大部分人都是如此。

從這也是證明了，其實大唐王朝第一次科舉裏的這些策論題目聽上去很簡單，但是想要做到言之有物其實很難很難。

一些老生常談的東西肯定不能寫，這些東西都被人寫遍了，得寫出新意來。

中規中矩的也不能寫，因為這樣就代表著中庸，無法讓考官眼前一亮。

更關鍵的是，這種策論某種程度上就是朝廷問策，所以不能瞎回答，得結合實際，提出切實可行的解決辦法，如果只是隨口說兩句的話可不行。

策論過後是史論，史論的話，其性質和策論比較類似，只不過說的是古代問題，比如說秦商鞅法乃強，宋王安石變法乃亡，請詳言試論之。

由於會試之前大家基本都已經知道，新朝取士，八股文章要做的好不說，而且策論和史論也必須的好。

所以大家都是和黃志遠一樣，對這兩場都是頗為重視，但是從考完後大家的神情來看，顯然是沒幾個人自認為考得好的。

實際上他們的答案的確不咋地，這些大部分新科舉人以及少數明王朝時代的舉人的答卷被審閱了後，最後挑選出來了一百八十名舉人的試卷，然後他們又是討論出來了其中最優秀的十五名，並上交到了李軒這邊。

李軒是每一張都看了，恩，除了四書五經，其他的策論、史論、算學、雜學的回答他都是仔細看過了，為此他足足花了半個多小時的時間。

看完後就給他留下了一個基本印象：空洞無物。

尤其是策論題目，基本上都是說大方向，但是根本就沒有多少實際性的東西。

文章寫的倒是聽漂亮的，文字水平秒殺後世的一群學者，即便是大唐王朝自身的那些高級官員們，比如說向來自詡在內閣高官之中文章最平最高的王文華，看到這些文章的時候都是不得不低下了高傲的頭顱。

沒辦法，誰讓人家是舉人，其他能力先不說，但是寫文章個個都是一把好手。

能夠把八股文這種文章都寫好的人，讓他去寫一篇普通文章，那簡單不要太容易。

但是文章寫的好有個屁用，李軒根本就沒有看到自己想要看到的東西：言之有物的提出可行的解決辦法。

哪怕是無法提出詳細的解決辦法，但是最少也要提供一個新的可執行的思路啊，但是這些學子們的回答全都是聖人言。