9. 美國的“隔岸觀火”與“隔岸助火”（第2/2頁）

“二戰”爆發兩年多以後，由於日本偷襲珍珠港，美國再也不能隔著兩個大洋對戰爭“作壁上觀”了，這才於1941年12月11日正式對德國和意大利宣戰。但美國真正與德、意兩國交戰，是1942年11月的事，距它宣戰又過了將近一年。那便是北非的“火炬行動”，而且對手是法國維希傀儡政府，還不是德、意法西斯自身。

要注意，美國對歐洲戰事“隔岸觀火”，這已經是第二次，第一次世界大戰它便這麽做過，而且吃到了甜頭。1914年“一戰”爆發，它便隔著大西洋靜觀戰事的發展，直1917年4月6日美國國會才通過參戰決議。但到這年年底，派到歐洲的軍隊也只有4個師，而且並未投入戰鬥。直到沙俄退出戰爭，德國把東線兵力轉移到西線，美國軍隊才在1918年7月首次與德國交戰，而那年秋天，第一次世界大戰就結束了。只打了不到4個月仗，便作為戰勝國與英、法一起實際上主宰了巴黎和會，真是件“投入”少而“收益”多且快的絕好“生意”。

丘吉爾在他的《第二次世界大戰回憶錄》裏寫下了這樣一段話，目的在於提醒人們注意英國為“共同事業”所做出的貢獻：

我這樣做，並不是要和我們最偉大的盟國美國做令人不快的比較，或者毫無意義地論個高低，我們對美國的感激是無法衡量和永遠不忘的。但是，讓大家知道和了解英國在戰爭方面所做的巨大努力，是符合英語世界共同利益的。

他從幾個方面對美、英兩國進行了比較：

1. “直到1944年7月，大不列顛和大英帝國與敵接觸的師的數目大大超過美國。”此話屬實，就連諾曼底登陸，丘吉爾所說的“英軍”（包括英國及加拿大、澳大利亞等國軍隊83,115人），也超過美軍（約73,000人）。

2. “大不列顛和大英帝國人員的犧牲甚至比我們英勇的盟國還要大。”英國死亡和失蹤軍人30萬人（303,240人），加上大英帝國其他成員則超過41萬人，而美國陸、海、空以及海軍陸戰隊和海岸警備隊犧牲的總數是322,188人。此外，英國及大英帝國人員的犧牲大部分發生在對德作戰中，美國軍隊損失則大部分在太平洋戰場的對日作戰中。

3. 在海上，美國承擔了太平洋戰場幾乎全部重任，但在大西洋和印度洋，被同盟國軍隊擊沉的781艘德國潛水艇和85艘意大利潛水艇裏有594艘是英國擊沉的，英國還擊毀和俘獲了意大利全部艦隊，消滅了德國全部主力艦、巡洋艦和驅逐艦。

4. 到1943年，英國在德國投下的炸彈，按重量計以8比1超過美國。直到1944年春天，美國對德國的轟炸才超過英國。

5. 在運輸船隊方面，英國的損失超過1千萬噸（11,357,000噸），比美國（3,334,000噸）和其他國家（6,503,000噸）的總和還要多。

丘吉爾還指出，英國是德國進攻波蘭的第三天（1939年9月3日）就對德宣戰的。大英帝國所屬印度、澳大利亞、新西蘭、加拿大、南非聯邦等國也都很快對德宣戰。而美國到1941年12月11日才向德國和意大利宣戰，真正與德國交戰則更晚。

丘吉爾熱衷於把英國和美國做比較，卻忘了也和蘇聯比較一下，尤其是忘了對殲滅敵人的有生力量進行比較。也許這正是他精明過人之處。然而，他最不願意看到的情況還是發生了，現在不少人確實是把英國看作了美國在歐洲戰場上的“小夥計”。

其實，“二戰”美國所起最大的作用，恐怕是《租借法案》使它成為同盟國的“兵工廠”，或者它自己所說的“民主的兵工廠”。而這一事實對戰後，直至今天世界政治的影響要比對“二戰”本身大得多。從1941年3月到1946年9月，按照這個法案美國給同盟國提供的援助總共達486億美元，其中將近三分之二（64.6%）給了大英帝國（近314億美元）。蘇聯雖然承擔了對德作戰的絕大部分任務，所得卻不及英國的一半（近113億美元，占23.25%）。此外，32.3億美元（占6.65%）給了實際參戰不多的“自由法國”。

第二次世界大戰主要參戰國軍備生產情況

（單位：億美元，以1944年價格計算。來自德國中學歷史教科書）

這個表的數據是否可靠、準確，不好評價，僅供參考，但不難看出兩點。

第一，1939年德、蘇兩國是最大的軍備生產國，超出英、美兩國很多。1939年蘇聯的數字與納粹德國持平，1941年還明顯高於德國，說明它對可能爆發的戰爭並非全無準備。

第二，美國的軍事工業原來規模並不大，1939年還不及蘇聯、德國的五分之一，成為同盟國的“兵工廠”以後才迅速發展起來。美國原來就有相當雄厚的工業基礎，加之被太平洋、大西洋兩個大洋隔開，本土從未遭到戰火洗劫，1943年就成為世界第一軍事工業大國，也是第一大軍火商。“二戰”勝利以後，它並未因戰爭結束而減少軍工生產，反而更加重視武器裝備的研發，使它始終保持了世界第一大軍火出口商的地位。