第二章 戰爭的起因。愛皮丹努斯事件。波提狄亞事件。（第5/11頁）

40 “我們已經闡明了我們怨恨他們是理所當然的；同時，我們的對手的行為是狂暴的和貪婪的。你們還應當知道，你們接受他們的加盟是不公平的。［2］的確，和約中有一條說，沒有參加原有和約的任何城邦，可以自由地加入任何一方，但是這一條款不是指那些參加同盟的目的在於傷害其他城邦的城邦，而是指那些並不是因為叛亂而需要保護的城邦，以及那些主張把武力用於和平而不是用於戰爭的城邦。[25]如果你們不聽從我們的忠言，你們的情況將會是這樣的：［3］如果你們不幫助他們，就依然是我們的朋友；如果你們參加他們一方作戰，你們將分擔我們作為自衛者對他們的懲罰。［4］但是，你們還是有最合理的理由保持中立，否則你們應當參加我們一方來對抗他們；至少，科林斯與你們有過和約；你們與科基拉之間，卻從未有過停戰協定。你們不要開這樣的先例，支持那些叛離者。［5］當薩摩斯人叛離你們的時候，[26]伯羅奔尼撒諸邦對於是否應援助薩摩斯人的問題，意見不一。當時我們是投票反對你們的嗎？不是。我們公開地告訴他們，每個邦國都有權力懲治它的同盟者。［6］如果你們接收並且支持那些侮辱我們的人，你們會發現你們的臣民中也將有同樣多的人投到我們這邊來，你們所開創的這個先例對你們自己的禍害要比對我們的禍害更為嚴重。

41 “這是我們根據希臘人的法律，有權利向你們提出的要求。但是，我們還想奉勸你們，並且要求得到你們的報答。既然我們沒有危害過你們，我們不是你們的敵人，而我們的友誼也並未達到親密無間的程度，因而我們認為理應在現在這個關頭清算一下了。［2］在波斯人入侵之前，當你們和埃吉那作戰的時候，你們缺少艦船，科林斯為你們提供了20艘船。[27]這種友好行為的結果使你們能夠征服埃吉那；我們在薩摩斯問題上所采取的措施，成為阻止伯羅奔尼撒人援助薩摩斯人的原因，結果使你們懲罰了薩摩斯人。我們采取這些行動都是在危急關頭，在人們全力以赴攻擊敵人，在人們為了取勝而不顧一切的時候。［3］在這樣的時候，人們會把所有援助他們的人當作朋友，即使他過去曾是你們的敵人，甚至把過去的朋友當作敵人，如果這個朋友反對他們的話。的確，他們專心致志於互相的鬥爭，而忽視了自己的真正利益。

42 “我們希望你們認真考慮這幾點。讓你們的青年向他們的長輩們請教，讓他們決定如何對待我們猶如我們過去對待你們一樣。你們不要這樣理解：‘科林斯人所說公正無誤，但是戰事千變萬化，這些話是否明智就另當別論了。’［2］最可靠的政策一般地說就是最明智的選擇，而且，科基拉人常常以將要發生戰爭為由，訛詐你們去做不正義的事，但戰爭不一定會發生。你們不至於因此而誤入迷途，現在就把科林斯視為敵人了。更為明智的做法是努力消除因為你們對麥加拉所采取的措施所造成的不利影響。[28]［3］事實上，及時的幫助能夠捐棄舊日的嫌隙，其效果超過事實本身。不要因為指望建立強大的海上同盟而誤入歧途。有節制地公平對待其他一流強國，將比占有一個表面上暫時有利而實際上卻犧牲了長遠而穩定的便宜更能成為力量的源泉。

43 “現在我們轉向我們在拉棲代夢時所確立的原則：每個國家都有權處罰它自己的同盟者。現在我們自己的處境和你們當年的處境相同。我們要求你們維持這個原則。那時候，你們從我們的投票中受益，現在我們也不應因你們的投票而受到傷害。［2］你們應當對待我們猶如我們過去對待你們一樣。你們應當知道，我們正處於危難之中，援助我們的將是最真摯的朋友，反對我們的將是最兇惡的敵人。［3］對於這些科基拉人，不要吸收他們加入你們的同盟，也不要支持和唆使他們作惡。［4］這樣，你們的所為正是我們期待的正當之舉，同時這樣做也是最合乎你們的利益的。”

44 以上是科林斯人的發言。

雅典人聽了雙方的發言後，召集了兩次公民大會。在第一次會議中，民眾明顯傾向於贊成科林斯人的觀點；在第二次會議中，民眾的意見發生了變化，他們決定和科基拉人建立同盟，這是一個有條件的同盟，是一個防禦性的而不是進攻性的同盟。它不能違背雅典人與伯羅奔尼撒人的和約：科基拉人不能要求雅典和他們聯合起來進攻科林斯。只有在本國領土或某個同盟國遭到侵略時，訂立盟約的各方都有義務實施援助。［2］從這時起，人們認為伯羅奔尼撒戰爭的爆發，只是個時間的問題。雅典人當中沒有人願意看到像科基拉這樣的海上強國落入科林斯人之手。如果它們兩國彼此爭鬥而相互削弱，那麽有朝一日，當雅典不得不與科林斯及其他海上強國作戰時，就不必作惡戰的準備了。［3］同時，這個島嶼[29]在通往意大利和西西裏的沿海途中似乎居於很便利的地位。