第23章 大風歌（二十三）臧否不一（第2/4頁）

這些奇謀我們今天考慮一下，這些奇謀哪一些是關系到國家的大事的呢？反間計，反間計離間锺離眜很成功，離間範增我過去講過，離間範增那個計謀很不高明，就是項羽派個使者來了，先弄上好的，然後再撤掉換成差的，這種計謀要是騙了楚國的使者，再騙了項羽的話，那只能說使者太蠢，項羽太笨，不能說陳平有多高明，這個反間計，特別是離間範增這個計並不算高明，說奇計可能有點太高了。另外《陳丞相世家》講那個金蟬脫殼，就是劉邦出逃那件事，說是東門放了兩千女人吸引了楚軍的注意力，這是《陳丞相世家》的記載。如果你對照《項羽本紀》來看，不是那回事，這裏邊少了一個重要人物叫紀信，也就是說在滎陽被圍最緊急的時候，紀信自己提出來，他要穿劉邦的衣服，坐劉邦的車，假扮漢王開東門出來，帶了兩千女子，然後讓劉邦從西門溜出來了，這裏有一個重要人物是“紀信救主”，紀信救主這件事情主要還是紀信，陳平是個輔助的。那麽韓信封王？韓信封王我們看《高祖本紀》看得很清楚，韓信封王的時候是張良跟陳平兩個人提醒劉邦，不是陳平一個人，張良還有一份兒呢。

最後一個就是那個調虎離山，調虎離山是抓韓信，這個事張良沒有參與，就是陳平一個人的主意，叫不叫奇計呢？叫。但是這個奇計隱藏著巨大的風險，因為你這個奇計不是抓別人的，不是滅秦，也不是滅項，而是要抓韓信的，這裏就牽扯兩個大問題，第一個大問題就是韓信是不是謀反，第二個問題就是說抓韓信涉及到劉邦和一批開國功臣的關系問題，這不是一般的小問題，陳平是沒有調查，他也沒有問韓信是不是謀反，也沒有替韓信去辯解，就出了一個偽遊雲夢誘捕韓信的計謀，這個計謀倒是實行了，韓信也抓了，韓信的被抓恰恰說明韓信沒有謀反，韓信要謀反的話，陳平讓劉邦偽遊雲夢走到陳，剛好挨著韓信的楚國，那麽韓信如果真謀反，派兵偷襲這個地方，一下把劉邦就抓過來了。我們再從劉邦以後的平叛來看，只要是證據確鑿的謀反，劉邦一律是殺，韓信最後是押解到京城以後，由楚王降為淮陰侯，說明此人確實未反。那麽一個人沒有謀反，陳平獻的這麽一個計，這叫什麽？這叫罪加無辜。把一個罪加在一個無辜人的身上，陳平這個奇謀還是很有問題的，所以陳平所有這些計謀，如果我們把它概括一下，八個字叫“機變有余，深謀不足”，就是陳平在靈活多變上，誰也趕不上他，反應非常快，但是深謀遠慮太少了，他給劉邦帶來的災難是無窮盡的，所以這個人他自己也知道，陳平自己給自己有一個評價，他說我這個人多陰謀，陳平自己說我有很多陰謀，所以我積了很多陰禍，連劉邦臨死之前，在交代誰做丞相的時候對陳平有兩句話評價，叫“陳平智有余，然難以獨任”，陳平智慧有余，但是難以獨挑大梁，說明劉邦對他有欣賞的一面同時對他還有看法。

後世對於他的評價不高主要是兩點，第一點叫“盜嫂受金”，這個我們上一集講過，盜嫂之事我們這兒要做一些解釋，第二件事就是這個人過於圓滑。我們先講“盜嫂受金”的事，這個“盜嫂受金”這個事是從哪兒出來的呢？是《史記﹒陳丞相世家》有這麽一段記載：“絳侯、灌嬰等，鹹讒陳平曰，平雖美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也，臣聞平居家時，盜其嫂”。有這段記載，這是陳平剛剛投奔劉邦時候，劉邦重用他，結果惹得絳侯周勃跟灌嬰兩個人很不忿兒，就給劉邦提意見，說陳平盡管長得像一個美玉一樣漂亮，但是這個人未必有才，我還聽說他在家的時候盜其嫂，就是盜嫂，跟他嫂子不明不白。所以這件事情在歷史上就成了一個典故了，只要一說盜嫂，差不多的人馬上想到的中國歷史上提到盜嫂是兩個人，一個是陳平，另外還有一個人叫直不疑，兩個人都背過盜嫂之名。當然直不疑後來，直不疑那個盜嫂被證明確實是沒有那回事，人家說直不疑盜嫂，最後直不疑說，我沒有哥，我連哥都沒有我怎麽會盜嫂呢，所以直不疑那個簡單。陳平的盜嫂，他確實有個哥哥，而且他哥哥對他很不錯，那麽他是不是跟他嫂子有一些不明不白呢？我們可以看一看記載，《陳丞相世家》記載陳平有兩個嫂子，第一個嫂子對陳平不滿意，說：“有叔如此，不如無有”，說有這麽一個好吃懶做的小叔子，還不如沒有，結果他哥哥一氣之下把這個嫂子給休了，你想想他這個嫂子對陳平那麽惱，她跟陳平會有某種曖昧關系嗎？不大可能。他這個嫂子特別煩陳平，後來當那個富人把自己那個孫女，大家知道陳平娶妻了吧，娶了個什麽妻子呢？嫁了五次，死了五個老公，把這麽一個富人的孫女娶回來了，當這個富人讓他這個孫女出嫁的時候，他給他孫女交代了兩句話，說你到人家家裏頭千萬別因為人家家裏窮，你就不守禮節了，見到人家的哥哥，你要像對待父親一樣，見到人家的嫂子，要像對待母親一樣，可見還有一個嫂子，那麽這個嫂子呢？就應當是陳平的哥哥再婚以後的一個嫂子，確實有，那麽是不是跟陳平有什麽不明不白的關系呢？我們可以做一點推測，第一我們看司馬遷的態度，司馬遷在記載這件事情的時候用了這麽一句話，“絳侯、灌嬰等，鹹讒陳平曰”。用了一個進讒言的“讒”，就是司馬遷說是有些人對陳平進讒言說的話，他用了一個“讒”，那說明司馬遷認為這個事是別人說的讒言，這司馬遷對這件事是持懷疑態度的，這是第一點。再一點，周勃跟灌嬰說人家陳平和嫂子不明不白，周勃跟灌嬰了解陳平嗎？周勃是沛縣人，灌嬰是睢陽，就今天河南的商丘人，而陳平是陽武人，陽武是今天河南的原陽，當然今天如果走高速的話這三個地方很快，在古代交通不發達的時候這三個地方相距比較遠，他們不可能了解陳平，所以周勃跟灌嬰是“臣聞”，他倆是聽說。第三我們看歷史記載是不是相符，第一看陳平的哥哥怎麽看，那不盜嫂、盜嫂不是盜的陳平的哥哥的妻子嗎，他哥哥是如何反應的呢？我們看到的《陳丞相世家》的記載，是他哥哥非常器重陳平，他哥哥種地，讓他弟弟讀書，他哥哥看見他的妻子對陳平不滿意，把第一個妻子休了，說明他哥哥非常器重這個弟弟，假如他弟弟跟他哥哥和他嫂子有點什麽非同尋常的關系的話，他哥哥恐怕第一個就知道了，他不可能那麽器重他，所以從他哥哥的器重來看應當說不應當有這件事。第二我們再來看那個富人，富人要把自己的孫女嫁給陳平，一家人都反對，反對的理由是什麽呢？他家太窮，只提這一個毛病，沒有說陳平這個人品質不好，沒有人這樣講，假如真是盜嫂，那麽不說窮了就說這個人品質不好，那肯定不可能嫁給他。