第三節 一樁疑案

不足二十歲的呂雉嫁給了一個四十一歲左右的泗水亭長，一年後得女，三年後得子，四年後劉邦離家，起兵反秦。而且，這一走，就是七年。年輕的呂雉長期處於獨守空閨的痛苦之中。

那麽，呂雉這段獨守空閨的生活是否被人闖入過呢？

《史記·酈生陸賈傳》有一段記載：呂後非常寵幸辟陽侯審食其（yìjī，意基），有人在惠帝面前詆毀審食其。惠帝聽說後，十分震怒，立即把審食其抓到獄中，想殺掉審食其。呂後知道審食其被兒子所抓，想出手相救，但是，心中羞慚，不能出面營救審食其。大臣們平日裏早就怨恨審食其的飛揚跋扈，都想殺了他一解心中之怨（辟陽侯幸呂大後，人或毀辟陽侯於孝惠帝，孝惠帝大怒，下吏，欲誅之。呂太後慚，不可以言。大臣多害辟陽侯行，欲遂誅之）。

這段記載中的辟陽侯就是審食其。

所謂“幸呂太後”，是指審食其深得呂後的寵幸。史稱“呂太後”是因為呂後的兒子劉盈已即位為帝。

關於審食其得到呂後寵幸一事，其他史書亦有記載：

《漢書·楚元王傳》記載：劉邦離家參加滅秦戰爭的時候，專門讓他的二哥劉仲和審食其在家中照顧他的父親（高祖使仲與審食其留侍太上皇）。

可見，審食其原是劉邦的屬下，但是，在劉邦起兵反秦之後，審食其和劉邦的二哥劉仲一直留在劉邦父親身邊，侍奉太公。呂雉和太公生活在一起，也與審食其有交往。太公、呂後被項羽扣為人質之時，審食其以“舍人”（侍從）的身份陪伴著呂後度過了兩年零四個月的人質生活。因此，審食其與呂後有此一段患難之交。

《史記·呂太後本紀》記載：呂後想廢掉礙手礙腳的右丞相王陵，於是升王陵為小皇帝的太傅，奪了王陵的相權。王陵明白呂後對自己是明升暗降，不讓他掌握實權，於是告病假回家休息。呂後將同意封諸呂為王的原左丞相陳平升為右丞相，讓辟陽侯審食其當了左丞相。審食其雖然當了左丞相，但是，卻不處理朝政，只負責太後宮中之事，類似郎中令。但是，審食其由於得到太後的寵幸，實際上主理朝政，公卿大臣們都通過他來辦事（太後欲廢王陵，乃拜為帝太傅，奪之相權。王陵遂病免歸。乃以左丞相平為右丞相，以辟陽侯審食其為左丞相。左丞相不治事，令監宮中，如郎中令。食其故得幸太後，常用事，公卿皆因而決事）。

據《史記》記載，惠帝死後，呂後立了惠帝和宮女生的兒子當了皇帝，由她自己臨朝處理國家大政（稱制）。此時的呂後因為獨子病故，內心非常憂慮，開始謀劃分封自己的兄弟為王，以鞏固自己的統治基礎。

右丞相王陵因為堅持劉邦的“白馬之盟”，不同意封諸呂為王，因此，被呂後移官。王陵原為右丞相，被罷了右丞相之後，呂後將同意封諸呂為王的陳平提拔為右丞相，而讓審食其做了左丞相。

審食其雖然當了左丞相，但卻不管朝政，只負責管理宮中之事。

而且，因為審食其深得呂後信任，言事常常得到呂後的批準。因此，實際上審食其雖官位低卻比右丞相陳平還有權。漢代尚右，右丞相本應在左丞相之上。

所謂“毀”，是指此時有人將審食其的劣跡報告了當朝皇帝惠帝。惠帝聽到後勃然大怒，立即下令將審食其抓進監獄，並打算處死審食其。

《史記·酈生陸賈傳》的上述記載引發了呂後與審食其是否有私昵關系的一樁疑案。通行的有兩種看法：

第一種看法是：這段記載表明了審食其與呂後的確有私情，甚至有人將審食其列為中國古代十大男寵之一。

理由兩點：

第一，惠帝既然知道審食其是母後的寵臣，為什麽一定要置審食其於死地？

第二，呂後為什麽“慚”？為什麽不敢出面相救？

由於惠帝處死審食其是因為審食其與其母有私情，惠帝又無法處理他的母後，只得把全部怨氣發泄到審食其頭上。作為當事人之一的呂太後雖然不會受到兒子的處罰，但是，這樁隱情由身為皇帝的兒子處理仍然使呂後大為難堪。“呂太後慚，不可以言”八個字非常準確地傳達出此時呂後內心的尷尬。

第二種看法是：呂後僅僅是寵幸審食其，二人並沒有私昵關系。

理由是：

第一，誰也不可能以太後與審食其的私昵關系狀告審食其；因為以此為理由告審食其不僅取證極為困難，而且，一旦查實，皇家臉面何在？

第二，審食其被告是另有取死之罪。由於罪大，無法赦免；呂太後也覺得無法出面講情，因此，“呂太後慚，不可以言”。但是，這種“慚”不是因二人有私昵而慚，而是覺得審食其為患難之交，遭此重刑又不能相救而深感自慚。