第15章 鞏固帝位

胡亥無恥地篡改先父始皇的遺詔，踏著兄長扶蘇的鮮血卑劣地登上了“秦二世”的寶座。靠著這樣的血腥手段詐立成功，他誠惶誠恐，內心深處比任何人都清楚自己的這個皇位是怎麽弄來的。所以，即位以後，他便跟自己的先父當年一樣急不可待地要證明自己政權的合法、皇位得來的正當，證明自己也是奉天承運。為此，他巡遊天下，太興土木，加強祭祀，把他爹走過的路線重新走了一遍。可是，做完這：些之後，胡亥心裏還是惴惴不安，滿朝文武都是他爹的舊部，還有一群對他了如指掌的兄弟姐妹，他能高枕無憂地享受人生嗎？身居九卿、滿腹壞水的趙高又會給胡亥想出什麽餿主意呢？

《史記·秦始皇本紀》和《史記·李斯列傳》都記載了胡亥登上皇帝寶座後的所作所為，但是，這兩篇傳記的記載有所不同。

《秦始皇本紀》記載，秦二世一繼位，立即做了兩件事：一是強化祭祀；二是巡遊天下。《李斯列傳》記載，秦二世一繼位，便歌舞升平，享樂人生。

兩篇傳記對胡亥的記載差別很大，究竟哪一個更符合歷史的真實呢？

我認為《秦始皇本紀》的記載更為可信。

為什麽呢？

從秦始皇開始，中國歷代皇帝的繼承主要有兩種方式：一是順承，二是逆取。所謂順承，就是由先皇確定的繼承人或皇位繼承制確定的繼承人來繼承皇位。所謂逆取，則是通過非正常手段竊取皇位，所謂非正常手段，就是由非法繼承人靠不合繼承法的程序來奪取本應不屬自己的皇位。秦二世篡改秦始皇遺詔，殺害皇長子——秦始皇欽定的皇位繼承人扶蘇，就是典型的逆取。

順承與逆取只是表明帝位繼承的合法與非法，只是表明皇帝繼位是否符合遊戲規則，是否符合法定程序。但是，程序的合法與非法並不就能代表一位皇帝是明君還是昏君。比如盡人皆知的唐太宗李世民殺兄逼父奪得皇位是典型的逆取，但是，唐太宗卻是中國歷代皇帝中少有的開明君王，他虛心納諫，政績卓著，英明一世，成就了中國歷史上赫赫有名的治世——貞觀之治。

為什麽唐太宗能夠如此虛懷若谷，納取他人之言？因為他深知自己是怎樣當上皇帝怎樣奪得皇位怎樣殺兄逼父的，所以，他知道要夾起尾巴做人，而且要一輩子虛心、誠心、盡心、全心地做皇帝。不知好歹的魏徵數次勸諫唐太宗數次惹得他龍顏大怒，但是，唐太宗最終都忍了。為什麽？因為自己是非法劫奪皇位。這個非法就注定了逆取者必心虛。他必須要用自己寬容的美德、空前的政績為自己繼承皇位的合法性給出一個雄辯的理由和一個不爭的事實。當然魏徵的進諫保證了唐太宗政治頭腦的清醒，促使唐太宗不敢懈怠百官與朝政。唐太宗在中國歷史上之所以能夠成為一代明君，和他這種清醒的認識密不可分。由此看來，逆取皇位者並不一定是昏君。是明君，還是昏君，與皇帝是逆取還是順承關系不大。有時候，正因為自己的皇位來路不正，反倒促使這位皇帝虛心納諫，傾心治國。

靠不正當手段非法奪取皇位的人，即逆取者，每每心虛。所以，這類皇帝登基之後都首先要迫切地證明自己也是奉天承運的合法繼承人。證明自己的合法性有兩種正當途徑：一是靠規則，二是靠政績。

胡亥是靠違反皇位繼承規則當上皇帝的，這是胡亥無法改變的事實。

所以，胡亥不可能靠第一種正當的途徑一規則來證明自己是合法的皇帝。

胡亥本來還可以依靠政績來證明自己端坐皇位的合法性。可惜的是胡亥完全不懂這一點。一是因為胡亥繼位之時尚且年輕，二是因為胡亥繼位之時中國的皇帝制度也很年輕，所以，他完全不能得到充分的關於帝制的歷史教訓。如果胡亥深深地懂得證明自己是一位合法繼承人還有靠政績這條路，也許他會如唐太宗一般敞開胸懷，恪盡職守，做一個開明皇帝。但是，胡亥不懂得這一點，因此他根本無從知道靠政績還可以彌補他在皇位繼承上的非法性。

正因為胡亥是中國歷史上第一個逆取皇位的帝王，所以他繼位之後極度心虛，他不可能一開始就無所顧忌，盡享人間歡樂，除非是腦子進水了，否則，不會糊塗到這種程度！因此，我認為《李斯列傳》記載的秦二世一繼位便即刻享樂人生是不符合史實的。

能夠證明自己繼位的合法性的兩條正當路徑胡亥都不能采用，那麽胡亥怎麽才能證明自己是合法的皇位繼承人呢？

胡亥玩了四把。

第一，加強祭祀。

國家歷來有兩件大事，一是祭祀，二是戰爭（國之大事，在祀與戎——