第806章【後話】

上海，碼頭。

特使團一行三十余人，已經在碼頭集結，準備搭乘“維多利亞號”客輪啟程。

眾人站在碼頭上合影留念，隨即記者開始提問。

孔祥熙微笑著說：“余此次代表國府赴英，參加英王加冕禮，不勝愉快。余希望此行能使中英兩國友好之關系更見敦厚。當然，參加完英王加冕禮後，余還將訪問歐洲各國，考察其經濟狀況，為我國之經濟提供幫助。”

《新聞報》的記者突然問道：“周先生，聽說在南京行刺你的殺手，是江寧縣的高級官員，一切皆因‘戰和’分歧而起，請問你對此有何感想？”

“這麽快你就知道內幕了？好像刺客還在審問當中吧。”周赫煊呵呵笑道。

那記者說：“我們有特殊消息渠道。”

周赫煊道：“是戰是和，關鍵不在中國，而是在於日本。日本不守國際約法，悍然入侵中國，台灣淪陷，東北盡失，華北危矣。日本愈發咄咄逼人，中國想要和平，但做得到嗎？在日本看來，中國就是待宰羔羊。我等只能奮起抵抗，而不是祈求屠夫刀下留情。如今號召主和者，無非三種人，一種是傻子，一種是懦夫，還有一種別有居心。”

說到此處，周赫煊突然語氣加重：“另外，我必須更正一下謠言。這次行刺我的兇手，絕非普通的主和派官員。我到南京的第三天，就發現有人跟蹤，我被監視了足有半個月！在火車站遭遇槍擊以前，已經有人在揚子飯店給我下毒了。有監視者、有下毒者、有槍擊者，說明刺客是有組織的，並非出於一腔義憤而臨時起意，也並非單個的所謂愛國主和派能夠做到！我希望，中央政府能徹查此事！”

諸多記者興奮異常，連忙把周赫煊的話記下來。

突然有記者舉手說：“周先生，還有一種說法，殺手是國黨派出的特務。你對此有何看法？”

“你是哪家報社的？”周赫煊笑問。

那記者回答說：“《中華日報》。”

“呵呵，”周赫煊笑了笑，帶著譏諷的語氣說，“我跟貴報沒什麽可說的，漢奸報紙而已。只是想問一句，貴報挪用鐵道部的那20萬元公款，不知何時才能補上？”

《中華日報》是汪兆銘的耳目喉舌，常年鼓吹“中日友好”和“主和”言論，直至後來汪兆銘做了漢奸，該報甚至成為汪偽政府的機關刊物。

那記者頓時憤怒了，質問道：“周先生，你憑什麽說我們是漢奸報紙？”

周赫煊也不正面回答，只重復說：“《中華日報》挪用的20萬元鐵道部公款何時還上？”

“我們不是漢奸報紙！”那記者強烈申明。

周赫煊笑道：“我只知道貴報挪用了鐵道部20萬元公款。”

那記者面紅耳赤：“又不是我挪用的！”

周赫煊說：“但你從《中華日報》社領了薪水啊，所以我再次請問，貴報挪用的鐵道部20萬元公款何時還上？”

那記者頓時難以招架，羞愧難當，直接捂著臉走人了。

“哈哈哈哈哈！”

眾記者幸災樂禍，歡騰大笑。

20萬元鐵道部公款，那是《中華日報》的原罪。

汪兆銘當初想給自己的派系辦報紙，恰好心腹顧孟余又擔任鐵道部長，於是直接挪用鐵道部20萬元公款，假公濟私把《中華日報》給辦起來。這事兒被披露出來以後，《中華日報》立即成為報界之恥，屬於被同行嘲諷鄙視的對象。

此後幾天，周赫煊已經隨船前往英國，但關於他的刺殺案卻鬧得很大，而且說法五花八門。

有人說是私仇，有人說是戰和之分，有人說是日本刺殺，也有人說是國黨特務所為。

比如《中華日報》就在推波助瀾，句句暗示周赫煊遭到了國黨特務刺殺，原因是周赫煊的愛國言論觸犯了蔣某人獨裁。這份報紙站在進步人士和普羅大眾的角度，高呼“民主憲政”口號，強烈要求中央廢除獨裁體制，進行黨內和黨外的民主公選——周赫煊遇刺案件，居然成為以汪兆銘為首的改組派攻擊常凱申的借口和工具。

周赫煊本來就有粉絲無數，同時大家也對老蔣的獨裁深惡痛絕，兩相疊加頓時碰出火星子。成千上萬的愛國進步青年，就此被《中華日報》所蠱惑，舉著“民主憲政”大旗進行遊行示威。

可以說，日本人的行刺計劃雖然失敗，但並非完全沒有作用，至少把老蔣給搞得焦頭爛額。

配合著國黨中常委即將修改“國民大會組織法和選舉法”的時機，汪兆銘再次蹦出來，糾集改組派上躥下跳，想要借此重新回到政治舞台中心——西安事變期間，汪兆銘已經被何應欽請回來，此時擔任國黨政委會主席。

如果沒有今後的投日當漢奸，汪兆銘此時此刻的諸多行為，是有益於國家發展進步的。他為了自己能夠上位，強烈批評獨裁統治，並拉攏各黨派和民主人士，促進了中國在抗戰初期的民主政治建設。