第387章 亡國的七種征兆（第2/2頁）

中華自古就是靠先進的生產力和文化，來影響周邊蠻夷，而影響遼的正是許多人眼中的弱宋。

宋這樣一個朝代，為何能存在三百多年？崖山之時，為何有十萬軍民，願意為這個朝代殉葬，是值得深思的。

人們向往漢唐，但“漢武雄圖載史篇，長城萬裏遍烽煙。”“邊庭流血成海水，武皇開邊意未已。”是否是百姓想要的生活呢？

蒙元滅宋，用了四十多年，滅同時代的阿拉伯帝國用了多久，現代成為主流文明的西方人，同樣幹不過蒙古人，宋的滅亡，不是因為宋的落後，而是因為宋更為先進。

歷史是個很奇怪的東西，看歷史會發現，在近代是落後就要挨打，但在火器和糧食產量提升之前，確實誰先進誰挨打。

有人說，宋的版圖小，滿清的版圖大，我覺得他多少占了一點時代的便宜，他正處於一個遊牧民族生產力提高，喪失戰爭欲望的年代。

這時不僅是東方，西方的遊牧也一起不行了。

中華歷史上，為什麽那麽多北統南，大體而言是因為南方的生存條件更好，人們沒有戰爭的欲望，戰爭成本高，而北方相對而言，戰爭成本低，戰爭欲望更為強烈。

王介之聽到這裏點點頭，“君臣之爭，在趙宋時，確實得到了解決，蒙元滅宋之後，蠻夷之邦，無法理解宋制的精髓，改中書省集權，設左右丞相，等於又回到了隋唐之前，結果蒙元入主中原百年，權臣輩出，除了開始的元世祖和逃入漠北的順帝在位時間長一點，各坐了三十多年江山之外，蒙元中間短短三十多年，卻歷經十帝，基本都是被權臣所殺，平均三年一換，可謂混亂不堪。”

王夫之也說道：“蒙元之禍，對我大漢而言，確實是一場災難，使我中華道統中斷百年。太祖皇帝逐蒙元出中原，雖號稱繼承宋制，但實際上百年隔絕，宋制如何，已經很難效仿，大明實際上是承接元制，所以太祖殺胡惟庸，廢除丞相，其實是歷史的必然。此後太祖集權於一身，整個中華制度，其實走向了歧途，不過後來設置內閣，又轉了回來。士衡是想，恢復宋制嗎？”

王介之眼前一亮，“有宋一朝，被殺的一品大員，只有張邦昌，嶽飛兩人，而嶽飛還是武將。若復宋制，君臣制衡，我王氏一族或許能昌盛百年。”

王彥搖搖頭道：“歷史向前發展，彥雖崇尚宋制，但宋畢竟滅亡了，既然宋亡了，那就說明宋制也有很大的缺陷。這就是我要說的中央與地方，朝廷與武將的關系了。”