黃帝蚩尤八

山東東夷和陜西華夏在中原的這場戰鬥，屬於移民和移民之間打，搶中原的地盤，類似北京地區城鄉接合部，浙江村兒的民工跟新疆村兒的民工，為了某些什麽利益，發生大規模團體械鬥。華夏神農氏的嫡系後裔榆罔，輸了這場戰鬥，實在沒辦法了，就冒著引狼入室的危險，派人北上去請華北地區的黃帝來幫忙，畢竟黃帝也是同宗啊，神農氏的後裔之一。

黃帝與蚩尤互相聞名，未曾謀面，就像網友一樣，充滿了好奇。黃帝很想過去打一架，認識一下蚩尤，就帶著部族戰士南下出發了。黃帝離開他所定居的河北省北部涿鹿縣“桑幹河”南岸(這條河上現在有了官廳水庫，東去北京兩百公裏)，向南往中原河南省進發。

西風晚涼，衰草瑟瑟。伴著皇帝一路行軍，我們談談他的裝備。據說黃帝剝木為兵，——木棒子肯定是要用的。石斧則是黃帝的主戰武器。石斧巨大的重量保證了即使不夠鋒利，擊中對手後一樣能取其性命，但使用者需要有把子蠻力氣，歷史上使斧出名的多是些大老粗，如李逵、程咬金之流。斧身與斧柄的銜接牢固程度至關重要。最早的石斧是把木棍頂上楔個縫，把斧頭夾進去，外用繩子縛緊，打仗一興奮，斧頭沒準被掄掉了。黃帝時代做了改革，斧頭背帶孔，可以把繩子穿孔過去再束縛在柄上，就穩當多了。

石斧後來進化成戈，未來夏商周最先流行起來的青銅武器就是戈，善於劈啄。

骨矛或石矛不是黃帝的主要兵器，這是考古上的認識。黃帝也有遠射武器，就是把木棒、竹竿上端劈為裂縫，夾以石塊，甩臂投擲，可拋五十余米，是古代手榴彈。想轟擊得更遠一點就用石球：人們揮舞繩子，繩子末端皮套上有石球，可以拋出去，成為流星石。如今的南美洲人打群架，還用這個呢。出土文物中常有這種石球。石球雖好，一次卻攜帶不了幾枚，難以持續有效地轟擊，戰鬥激烈程度有限，打得不熱鬧，一會就沒子彈了。所以石球只用於扼守要塞，或者用於野戰開展初期。而且掄繩子的方向性差，砸著砸不著敵人都沒準兒，所以只當作一番火力鋪墊。用彈弓子發射陶彈丸，準確性倒是提高了，但打鳥可以，打人打不死，所以只用於群發，密集火力瘋狂掃射，在開戰初始壓制敵人。

近身肉搏才是黃帝時代的主打方式，使戰鬥能夠持續有效地進行下去，用石斧把人砍得翻出白花花的肉和紅殷殷的血，激烈程度及殘酷性可想而知。

還有一些武器我們沒有把握是否在黃帝行伍中使用，比如流星錘：左臂上繞許多繩，右手提繩端一石球，飛擲打擊敵人以後，還能把石球收回來繼續用，反復甩出去，比較氣人。最厲害的是三球流星錘，繩子一端是兩個大球，另一端是一個小球，拿住小球，將其余兩球在頭頂上甩圈，讓他們旋轉著飛向鎖定的目標。三球連趕，瞄得不準也能殺傷敵人——掃擊面積大啊。這種東西在民間雜技中還有。

按照傳說，黃帝制造了鼓(然而不是世界第一。埃及地區出土了比黃帝更早一千年的獸皮鼓)。黃帝捕殺到了一只國家一級保護動物：夔。這個動物的珍奇之處在於它只有一個腳(即魯迅《三味書屋》中講的“一個腳的牛”，魯迅用紙蒙著去畫的)。魯迅當時小，不懂，以為那是牛，其實那是夔。夔長得像牛，蒼身而無角，出入水潭必刮風下雨，其光如日月，其聲如雷。黃帝剝了它的皮，蒙在一個細高的空的陶罐子上當鼓面，做成陶鼓(半米多高，像個瘦一點的汽油桶)。

夔鼓又從軍用轉為民用，成為後來宮廷樂器，樂官名字也就叫夔，他們的生活，象現在搖滾樂架子鼓手吧。後來夔絕種了，但形狀常被刻在青銅禮器上，叫夔紋。

黃帝又抓了另外一個珍稀動物“雷獸”，拿雷獸的大腿骨，做了鼓捶，在夔鼓上一敲，聲聞五百裏。

雖然有鼓，但當時打起仗來還是各自為戰，看誰胳膊腿粗力氣大，互相揪打，不講究隊列陣勢和長短武器協作。到了兩千五百年後的春秋戰國，戰鼓指揮下的作戰才變得成熟：擊一鼓前進、再鼓攻擊；一步一鼓，慢進；十步一鼓，快進；鼓聲不絕，跑步前進。鼓調也不一樣，分宮、商、角、徵、羽。發出商音的是將軍的鼓，發出角音的是師、旅將官的鼓，百人長的鼓調最低。聽誰的鼓音指揮不要聽錯了。打仗像是一場開幕式表演，也需要提前操練的。

黃帝的隊伍中還沒有馬(馬尚未被馴服)，牛倒是有，但用於運輸。牛馬都不上前線，又不能讓人拉著戰車跑，所以黃帝沒有戰車。不過黃帝倒是弄出來了一個指南車。

指南車上站著一個小機器人，平伸一只胳膊，不管車子怎麽拐彎，他一直指著南方。這在理論上不是不可能。我們知道，車輛轉彎時，外車輪行程大於內車輪行程，這一微小差異被一套差動齒輪記錄下來，經過一系列齒輪傳動作用，擰動小機器人的胳膊，矯正由於車子轉向給胳膊來的指向變化。於是，不管車怎麽轉，胳膊總指著最初啟動的方位。這個指南車被李約瑟博士激動地宣布為“人類歷史上第一個自控機器”。但我們知道，如果兩個車輪不是絕對的同等大小，在轉彎的時候就會與計算值發生誤差，齒輪把這些誤差一再放大，多轉幾次彎再一積累，指南車就不知道指到哪兒去了。另外，想把兩個車輪做成絕對等大、等圓，這對於黃帝時代是一個巨大挑戰。在沒有金屬的情況下，齒輪技術是沒有產生的前提的。所以，五千年前黃帝時代的指南車，是史料上的錯誤記載。