宋璟：賢臣的典範（下）（第3/3頁）

就在禁止惡錢的政策遭到挫敗的同時，宋璟在司法領域又犯了一個錯誤。

這個錯誤可以稱為“旱魃（bá）事件”。

由於宋璟性格剛正，嫉惡如仇，所以對於犯罪的人極其痛恨，尤其是對那些不服判決而不斷上訴的在押犯更是深惡痛絕。於是他便交代負責審理上訴案件的禦史：“凡是服從判決，誠心悔過的，可以酌情減刑甚至釋放；而那些上訴不已的冥頑之徒，就一直把他們關著，讓他們把牢底坐穿！”

此令一下，那些有冤情的犯人可就慘了。本來蒙冤入獄還有上訴的機會，如今宰相大人一句話，就把他們申冤昭雪的希望徹底粉碎了，一時間群情洶湧，喊冤的呼聲比平日更高。

當時又正巧碰上關中大旱，有人便借題發揮，搞出了一個旱魃事件。所謂旱魃，意思是制造旱災的妖魅。古時候每逢天旱，人們總是認為旱魃作祟，所以就要舉行儀式驅魅。由於很多人對宋璟這項政令不滿，包括一些宮中優伶，也對那些有冤無處申的犯人非常同情，於是就專門編了一出諷刺小品，準備在宮中舉行驅魅儀式的時候向皇帝獻演，借此發泄對宋璟的不滿。

當玄宗來觀看演出時，一個優伶扮演旱魃，另一個就問他：“你為何出來作祟？”旱魃答：“奉宰相大人之命。”另一人作困惑狀，問他何故。旱魃說：“如今含冤入獄的人足足有三百余個，可宰相大人卻不讓人申冤，這些人怨氣沖天，我就不得不出來了。”

玄宗聽著這幾句台詞，臉上頓時陰霾密布。

而宋璟的宰相生涯就在這一刻走到了終點。

開元八年正月二十八日，玄宗罷免了宋璟的宰相之職，改任開府儀同三司，將另一個宰相蘇颋也罷為禮部尚書；同日，征召京兆尹源乾曜、並州長史張嘉貞入朝為相。

和姚崇一樣，宋璟擔任宰相的時間也只有三年多。

毫無疑問，盡管宋璟罷相的表面原因是在經濟政策上遇到挫敗，並且在司法領域犯了錯誤，但真正的原因其實也和姚崇如出一轍，同樣是出自玄宗的用人原則——專任而不久任。

在離開相位後的好幾年裏，玄宗仍然對宋璟甚為倚重，曾當面對他說：“卿國之元老，為朕股肱耳目。”而宋璟也依然保持著“犯言直諫”的剛正風範，對朝政得失知無不言，言無不盡。玄宗曾親下一道手詔，稱：“所進之言，書之座右，出入觀省，以誡終身。”（《舊唐書·宋璟傳》）

姚崇、宋璟為相的時間雖然不長，但卻對帝國政治的撥亂反正作出了卓越貢獻，從而拉開了“開元盛世”的歷史大幕。唐朝人鄭綮在《開天傳信記》中說：“開元初，上（玄宗）勵精治道，鏟革訛弊，不六、七年，天下大治。”鄭綮所謂的“六、七年”，正是姚崇和宋璟擔任宰相的時期。由此可見，說姚、宋二人是開元之治的奠基人，應該是不為過的。

對於姚崇和宋璟的歷史功績，司馬光曾經在《資治通鑒》中作出了很高的評價：“崇善應變成務，璟善守法持正；二人志操不同，然協心輔佐，使賦役寬平，刑罰清省，百姓富庶。唐世賢相，前稱房、杜，後稱姚、宋，他人莫得比焉！”