第1015章 卡爾馬克思七評特雷維爾（第2/3頁）

而現在進行的戰爭正是後者，英法兩國和俄羅斯帝國在綿延日久的戰事當中消耗自己的力量，揮霍自己的財富，最終決出了贏家與輸家，而這種失敗，無疑就意味著國家實力與財富的失敗。

那麽，為什麽人們眼中盡管邪惡暴戾卻如此強而有力的俄羅斯帝國，居然會在自己的家門口敗給了那些經常亂糟糟的西歐強國呢？為什麽看上去掌握著絕對權力的沙皇，卻輸給了西方的門外漢，以及一個剛剛才上台幾年的騙子手？

這其中自然有其必然因素。

人們常以為越是像沙皇俄國這樣的政體，政府越是強而有力，但這種想法通常是錯誤的，因為它忽略了人的本性——只要有希望，人就會去為自己謀求更好的生活，而這種謀求更好生活的希望，往往就會成為沖擊政權桎梏的致命一擊，於是為了壓制這種本性，為了維持自己的無上權力，這個專制的權威必然會將大多數國民人為地置於赤貧或者接近一無所有的境地，否則它就無法自我延續。

同時，為了鞏固這樣的政體，皇帝不得不和最為反動的一群人妥協，依靠他們來維持統治，然後將地方治理的權力奉送給他們。

這兩種惡劣的做法，就必然會產生非常惡劣的後果，某種程度上。

其一，若是大部分人限於無能為力的赤貧，那麽他們就很難有像公民那樣保衛一切的決心，同時哪怕從軍事角度來看，他們也不適合作為好的軍人——因為如今的軍人不僅僅需要莊稼漢的蠻勇，更需要地理、數學、工程學等等各學科的知識，而這一切在俄國受到了理所當然的漠視。

如果拿破侖只是個莊稼漢而不是經過炮兵學校的教導，那麽他有可能取得他曾有的輝煌勛績嗎？

其二，大多數人限於貧窮、同時被農奴制束縛在土地上的國家，無法出現足夠繁榮的工商業，而工業在現代正是軍隊實力的基石。

我們正來到一個全新的時代，工業的發展使得一個國家可以實力飛速躍升，並且以前所未有的強度和技術武裝他們的軍隊，當一支軍隊在裝備、在後勤資源上都處於全面的劣勢時，那麽縱使他們的官兵十分勇敢，他們也必將與勝利絕緣。

其三，對反動階級的依賴，使得國家政權的力量十分衰弱，無法集中起打贏戰爭以及發展國家的必要力量。

這是一個循環的罪惡泥淖，腐朽的政權需要反動的階級來維護，而反動的階級必然讓國家陷於貧弱和衰弱，為了鎮壓限於貧弱的人民，政府愈發變得腐朽。結果在外來的強大敵人面前，貌似強大的堡壘也就只能轟然倒塌。

沙皇政體正是依靠一個個大地主大貴族來維持統治的，而這些人正好就是最反動的時代渣滓。為了維持他們世代榨取地租的利益，政府不得不一次次地強調對農奴的束縛，同時賦予他們在領地內為所欲為的權力。

而這也就意味著政府無法直接從他們原本廣袤的土地上獲得資源，而不得不依賴這些地方上的自治者們。這種情況必然會帶來政府財政實力的進一步薄弱，然後使得政府無法調動國家原本龐大的人力物力來和可怕的敵人對壘。

而占人口大多數的農奴們，必然地繼續陷於貧困和愚昧的壓迫當中，他們無法享受到現代的光輝，自然也無法為國家的工業化和現代化貢獻自己的力量。

所以，看似強而有力的沙皇政府，就成為了根本無法調動國家大部分資源的泥足巨人，而這就是他們自釀的苦果。

於是，我們正好可以看到，正是因為工業技術上的優勢地位，所以英法兩國可以調動大量最新式的戰艦，讓俄國人不得不面對家門口被英法的海軍完全封鎖的窘境；正是因為工業實力上的優勢，所以英法兩軍可以大規模地在軍隊當中換裝最新式的槍炮，以壓制俄軍；也正是因為資源上的優勢，英法兩國竟然可以比俄國人更輕松地在克裏米亞維持一支大軍，並且節節勝利。

為什麽清國會被英國遠征軍輕松擊垮，為什麽俄羅斯帝國會被英法聯軍打得節節敗退，這就是原因。

英法兩國不是在荒原上贏得戰爭的，恰恰相反，他們是在倫敦和巴黎的交易所，在樸茨茅斯和馬賽的造船廠，在曼徹斯特和吉維尼的那些工廠的隆隆黑煙贏得勝利的。

毫無疑問，這是更先進的文明對落後文明的勝利，盡管現在先進文明的武器被握在一群極端危險的壞人手中。而這一切當中，最為重要的是改變整個生產力結構，將俄國從最反動的階級的手中解救出來。

俄國人如果不進行他們的現代化改革，那麽即使他們獲得和英法對手們一樣先進的武器，結果仍舊不會改變。

盡管目前我們收到的一切材料，都足以證明俄國的官兵們十分勇敢，至少和他們的對手一樣勇敢，但是在現代戰爭當中，僅僅有勇敢是不夠的——某種意義上，這些勇敢的士兵們是被整個沙皇和沙皇政府給背叛了，就是這種現在看來已顯荒謬的政權，讓他們哪怕在家門口作戰，裝備、給養都比不上打上門來的入侵者。