第46章 軍人的家事（十一）

“報告，我們把逃犯李光祖送來了。”在營部，祁睿上尉向營長敬禮之後說道。

也許是事情已經出了這麽幾天，所以營長的臉色固然難看，卻沒有那種立刻要發作的意思。他只是詢問了一路上的一些事情，然後就讓祁睿上尉下去了。看著營長那愛理不理的模樣，祁睿上尉這麽久以來第一次感覺到了不安。如果營長能夠大罵，能夠批評，那說明營長對此事還有他自己的想法。現在營長一聲不吭，事情可就糟糕了。捫心自問，祁睿上尉並不認為自己有什麽太大問題，如果有的話，那也是思想工作沒有做到位。但是思想工作更多的是指導員的事情，再說此次若是指導員沒有放行，事情也不會鬧到現在這個地步。想到這裏，祁睿上尉並沒有立刻回連隊，他前去找了營政委。

在祁睿上尉講述事情經過的時候，營政委用一種怪罪般的目光看著祁睿。等他講完之後，政委更是直接說道：“你們連隊怎麽這樣，出了問題之後一個個都想把責任推給別人。”

這下祁睿上尉可是傻了眼，營政委的話裏面表達出一個事情，祁睿的連隊裏面肯定有人先把責任推給了祁睿上尉。這才有“一個個都想把責任推給別人”的說法。至於是誰在推卸責任，不用說，定然是指導員了。

祁睿上尉本想為自己辯解幾句，可他還是忍住了。營政委方才已經說清楚，他很反對那種把責任推給別人的做法。李光祖殺人是已經發生的事情，李光祖畏罪潛逃更是事實，祁睿自己帶了一個排的人馬才把李光祖抓回來的。那麽祁睿有什麽理由辯解呢？這就說明部隊裏面的思想政治工作沒有做好！

“政委，我們部隊的思想工作的確沒有做好。一路上我也在反思此事。就李光祖會逃跑一事，我們就有很大責任。”祁睿上尉斟酌著言辭，慢慢地說道。

營政委聽了這話後臉色稍微好看了些，他說道：“那對於李光祖殺人的事情，你就沒有看法了？”

祁睿上尉立刻答道：“他殺人的事情本來就是個意外，出發之前他頂多是想耍耍當哥哥的威風而已，從主觀上根本沒有殺人的意思。部隊裏面講遵紀守法，指的是要主觀上去遵守法律，在李光祖逃跑之前，他沒有主觀上違法的意思。”

講著這些話，祁睿上尉心裏面非常感激初中政治課本。在政治課本上，對這些問題就有過非常明確的解釋。其中一個案例是某個農民的二流子鄰居偷農民菜園裏面的蔬菜。這位農民伯伯想方設法總是阻止不了，於是惱羞成怒的農民伯伯就在他估摸著鄰居會偷的蔬菜上下了毒藥。鄰居吃了這蔬菜之後被毒死了。在公安系統調查完畢之後，將農民伯伯移交給檢察院，檢察院以故意殺人罪起訴了農民伯伯。

當年一群毛孩子們對政治課覺得挺辛苦的，但是這個案例倒是真的在班上引發了真正的討論。大家都知道故意殺人罪是適用死刑的。包括祁睿上尉在內，大多數人都認為這位農民伯伯很冤枉。他家裏菜園反復被偷，如果小偷不偷東西，豈不是就不會死。故意殺人罪實在是太重了。

政治老師的話，祁睿到現在還能記得。“故意殺人罪的判斷標準是兩個，首先是其行為是否造成了別人死亡，其次，這種行動的目的是否出於主觀。放到這個例子上，這位農民伯伯是否知道自己的行為會導致人死亡。如果兩條都符合，那就是故意殺人罪。這與農民伯伯是不是之前收到了侵害無關。這項罪行上，他就是故意殺人罪。”

那是當時還叫韋睿的祁睿上尉第一次樹立起法律觀念，法律是只講具體問題的。好不容易承認在導致鄰居死亡這件事上，農民伯伯的確犯下了故意殺人罪。年少的韋睿回到家就問起他老爹韋澤，“爹，我們書上這個案例你看過了？”

韋澤拿起書把那一段從頭到尾看了一遍，然後說道：“現在我看過了。”

“那農民伯伯是不是壞人？”年少的韋睿好不容易才找到了最適合自己想法的問法。

韋澤微笑著說道：“是什麽讓你覺得書裏面的農民伯伯是個好人呢？”

因為過去了十幾年，祁睿上尉早就忘記了當時他爹韋澤對又說了什麽。祁睿上尉能夠記得的是，從那次開始，他對於好人壞人的理念就變化了不少。而少年韋睿也樹立起了一個理念，法律不是講述這個人是好人或者壞人，法律講的是具體的行動，以及行動時候的動機。就如李光祖一樣，他的動機並不是要去殺他弟弟或者弟妹，他的動機是要去展現身為哥哥擁有的對弟弟的影響力。如果李光祖認識到，他並沒有天然對他弟弟有什麽權力的話，想來他是不會認為自己對弟弟的打罵可以解決問題。