第二十九章 前漢的衰亡

漢武帝死後,漢朝是經過一次政變的,這件事情的真相,未曾有傳於後。武帝因迷信之故,方士神巫,多聚集京師,至其末年,遂有巫蠱之禍,皇後自殺。太子據發兵,把誣陷他和皇後的江充殺掉。武帝認為造反,亦發兵剿辦。太子兵敗出亡,後被發覺,自經而死。當太子死時,武帝兒子存在的,還有燕王旦、廣陵王胥、昌邑王髆,武帝迄未再立太子。前87年,武帝死,立趙婕好所生幼子弗陵,是為昭帝。霍光、上官桀、桑弘羊、金日磾同受遺詔輔政。趙婕好先以譴死。褚先生《補外戚世家》說:是武帝怕身死之後,嗣君年少,母後專權,先行把他除去的。《漢書?霍光傳》又說:武帝看中了霍光,使畫工畫了一幅周公負成王朝諸侯的圖賞給他。武帝臨死時,霍光問當立誰?武帝說:“立少子,君行周公之事。”這話全出捏造。武帝生平溺於女色;他大約是個多血質的人,一生行事,全憑一時感情沖動;安能有深謀遠慮,豫割嬖愛?霍光乃左右近習之流,僅可以供驅使。上官桀是養馬的。金日磾系匈奴體屠王之子,休屠王與渾邪王同守西邊,因不肯降漢,為渾邪王所殺,乃系一個外國人,與中國又有殺父之仇。朝臣中即使無人,安得托孤於這幾個人?當他們三個人以武帝遺詔封侯時,有一個侍衛,名喚王莽,他的兒子喚做王忽,揚言道,皇帝病時,我常在左右,那裏有這道詔書?霍光聞之,切責王莽,王莽只得把王忽殺掉。然則昭帝之立,究竟是怎樣一回事,就可想而知了。昭帝既立,燕王謀反,不成而死。桑弘羊、上官桀都以同謀被殺。霍光的女兒,是上官桀的兒媳婦,其女即昭帝的皇後。上官桀大約因是霍光的親戚而被引用,又因爭權而翻臉的,殊不足論,桑弘羊卻可惜了。金日磾於昭帝元年即死,故不與此次政變。前74年,昭帝死,無子。霍光迎立昌邑王的兒子賀,旋又為光所廢,而迎太子據之孫病已於民間,是為宣帝。昌邑王之廢,表面上是無道,然當昌邑群臣200余人被殺時,在市中號呼道“當斷不斷,反受其亂”,則昌邑王因何被廢,又可想而知了。太子據敗時,妻妾子女悉被害,只有一個宣帝系獄,此事在前91年。到前87年,即武帝死的一年,據說,有望氣者說:“長安獄中有天子氣。”武帝就派使者,“分條中都官獄系者,輕重皆殺之。”幸而有個丙吉,“拒閉使者”,宣帝才得保全。因而遇赦。案太子死後,武帝不久即自悔。凡和殺太子有關的人,都遭誅戮。太子系閉門自縊,腳蹋開門和解去他自縊的繩索的人都封侯。上書訟太子冤的田千秋,無德無能,竟用為丞相。武帝的舉動如此,宣帝安得系獄5年不釋?把各監獄中的罪人,不問罪名輕重,盡行殺掉,在中國歷史上,是從來沒有這回事的,這是和中國,至少是有史以來的中國的文化不相容的,武帝再老病昏亂些,也發不出這道命令。如其發出了,拒絕不肯執行的,又豈止一個丙吉?然則宣帝是否武帝的曾孫,又很有可疑了。今即舍此勿論,而昌邑王以有在國時的群臣,為其謀主,當斷不斷而敗,宣帝起自民間,這一層自然無足為慮,這怕總是霍光所以迎立他的真原因了罷。宣帝既立,自然委政於光,立6年而光死,事權仍在霍氏手裏。宣帝不動聲色地,逐漸把他們的權柄奪去,任用自己的親信。至前66年,而霍氏被誅滅。

霍光的事情,真相如此。因為漢時史料缺乏,後人遂認為他的廢立是出於公心的,把他和向來崇拜的偶像伊尹連系在一起,稱為伊、霍,史家的易欺,真堪驚嘆了。當時朝廷之上,雖有這種爭鬥,影響卻未及於民間。武帝在時,內行奢侈,外事四夷,實已民不堪命。霍光秉政,頗能輕徭薄賦,與民休息。宣帝起自民間,又能留意於吏治和刑獄。所以昭、宣兩帝之世,即自前86至前49年凡38年之間,政治反較武帝時為清明,其時漢朝對於西域的聲威,益形振起。前60年,設立西域都護,兼管南北兩道。匈奴內亂,五單於並立,後並於呼韓邪。又有一個郅支單於,把呼韓邪打敗。前51年,呼韓邪入朝於漢。郅支因漢擁護呼韓邪,遁走西域。前49年,宣帝崩,子元帝立。前36年,西域副都護陳湯矯詔發諸國兵襲殺郅支。漢朝國威之盛,至此亦達於極點。然有一事,系漢朝政治敗壞的根源,其端實開自霍光秉政之時的,那便是宰相之權,移於尚書。漢朝的宰相是頗有實權的。全國的政治,都以相府為總匯,皇帝的秘書禦史,不過是他的助手,尚書乃皇帝手下的管卷,更其說不著了。自霍光秉政,自領尚書,宰相都用年老無氣和自己的私人,政事悉由宮中而出,遂不能有正色立朝之臣。宣帝雖誅滅霍氏,於此卻未能矯正。宦者弘恭、石顯,當宣、元之世,相繼在內用事。元帝時,士大夫如蕭望之、劉向等,竭力和他們爭鬥,終不能勝。朝無重臣,遂至嬖倖得幹相位,外戚得移朝祚,西漢的滅亡,相權的喪失實在是一個重要的原因。而且其事不但關涉漢朝,歷代的政治,實都受其影響,參看第六章自明。