第九章 烈烈北風意未逞 第二十一節 訛詐

吳穆隨便鋪墊了兩句，跟著就破口大罵起來，對象當然是他眼中萬惡的東林黨。本來借助梃擊案，東林黨已經聲勢大張，跟著又制造出莫須有的紅丸案，到此東林黨已經把政敵打得擡不起頭了。至於移宮案更是錦上添花，天啟的養母李選侍想母憑子貴當太後，東林黨硬說她想做亂。一群大臣先把天啟搶走，然後天天跑到殿門。去罵大街，最後把這個哭哭啼啼的小寡婦轟出了宮去，東林黨第三次立下了擎天保社稷的大功。

到了天啟三年，東林黨借助京查把所有異己統統趕出了京師，一時間朝班之上只有東林一系的官員，黃石看過的明史也大贊此時是“眾正盈朝”。按下來吳穆痛罵的歷史黃石也有所耳聞，根據大明的規矩，三品以下官員任命無須經過皇帝批準……因此黃石早就知道某清文人誣蔑萬歷朝天下官員十去其九是胡扯——這事根本不歸明朝皇帝管。

三品以上官員要由朝臣會推，然後把名單上報給天子。天啟四年，不長眼的天啟天子改動了會推名單的一個順序。把排在第二的人選改為了第一，這頓時就捅了東林黨的馬蜂窩。實際上無人知道這到底是不是皇帝的意思，東林黨也是從這個問題下手，他們質問天啟這到底是他的意思，還是內廷太監的主意。

從黃石個人著法而言，他是很贊成明朝的虛君制度的，文淵閣的大學士們一個個久經浮沉，能混到內閣的文臣個個都是人精，遠遠比一個長於內宮的帝王更懂得怎麽治理這個國家。從朱棣建立內閣制度以後，明朝的皇帝可以去旅遊，可以去打仗，可以去煉丹。也可以去打木匠，只要有自知之明——我肯定沒有外廷那幫人精聰明就行。

實際上明朝歷代的皇帝都有這種自知之明。嘉靖曾經十年不改動內閣票擬地一個字，萬歷沒有駁回過吏部的一次官員年審和任命，明朝皇帝奉行地政策類似後世的責任內閣制——幹得好按著幹，幹不好閣臣就滾蛋。

但天啟顯然沒有他祖宗的涵養，少年天子出面對臣子說這次改動是他的主意，這無疑是往文臣集團的怒火上澆油。可是他們不能說皇帝錯了。因為皇帝理論上有這個權力，但也正因為這個權力僅僅是理論上有而習慣上已經沒有了好多年。所以從天啟四年六月開始，鋪天蓋地的彈勘奏章就指向了天啟的近臣——魏忠賢，東林黨要求天啟“赫然怒，加於三尺”，把魏忠賢斬首示眾。

魏忠賢期間幾次嚇得抱著天啟的大腿痛哭……這當然不是吳穆說得。

魏忠賢還把他的對食客氏招來一起抱著天啟的腿哭……這當然也不是吳穆說得。

到天啟四年十月，對魏忠賢的攻擊已經持續了三個多月了。

“淩迫聖上。真無君無父之亂臣賊子。”吳穆義憤填膺地罵道。

如果是黃石的前世，可能有很多人會同情天啟的處境，但黃石知道他這句贊同如果流傳出去，足以讓他在明末聲名掃地，因為這些明臣堅持的正是華夏自古以來的“君與士大夫共治天下”的傳統。華直的儒家傳統是“治、道分離”，皇帝握有道統，而士大夫有治統。蒙元以前，華夏敢動手打臣子的只有趙老大那個丘八，事後他雖然拼命道歉還是被罵了個狗血噴頭。

黃石低聲贊同了一句：“吳公公說得是。”

明雖然不學好地從蒙古那裏繼承了“廷杖”，但儒家此時還是有氣節的。就是號稱最殘暴的朱元璋，都曾有儒生拒絕對他行跪拜之禮，而朱洪武還會稱贊這個儒生有“古賢臣之風”。能說出“道在是，治亦在是”。把天下知識分子變成奴才的某朝還沒有到來，在華夏的歷朝，皇帝赤裸裸的獨裁是儒家口中的“無道”，支持皇帝獨裁的都是“奸佞”。

所以這句贊同讓吳穆大為開心，他認為這已經是黃石的明確表態了：“廣寧變亂的時候，黃將軍就在那裏，魏公公希望黃將軍能把所見的寫成奏折，呈給天子。”

對廣寧慘敗的重審是閹黨擊潰東林黨的重要戰役，魏忠賢成功地向天啟證明了東林黨的腐敗和私心，並抓住了東林黨的痛腳。黃石可能是最有分量的見證人了，他現在的功績和當時的現場行動，會讓他的陳述具有無可爭議的說服力。

“吳公公，這封奏折是用末將的專折奏事權投送通政司麽？”黃石知道一旦這件事情曝光。自己的名聲就算是毀了。

“聖上英明，黃將軍不必擔心。”吳穆的意思很話楚，閹黨需要這份資料當炸彈。

“末將位卑言輕，恐怕說了也沒有人聽。”黃石知道魏忠賢會贏，但是天啟活不了幾年了，魏忠賢不可能永遠一手遮天的。

“黃將軍前途遠大，東江鎮也該開協了，魏公公認為黃將軍正是副將的合適人選。”見黃石臉上陰晴不定，他又急急忙忙地補充了一句“黃將軍開鎮也是早晚的事情了。”吳穆也拋出了很大的一塊胡蘿蔔。