第十二章 三國始末（第3/22頁）
孫權之攻關羽也，遣使上書於曹操，乞以討羽自效。及定荊州，操表權為驃騎將軍，假節，領荊州牧。建安二十五年四月，權自公安都鄂，改名武昌。今湖北武昌縣。使稱藩，及遣於禁等還。及先主來伐，又遣都尉趙咨使魏。文帝欲封權子登。權以登年幼，上書辭封。重遣西曹掾沈珩陳謝，並獻方物。魏封權為吳王，以大將軍使持節督交州，領荊州牧事，加九錫。時魏以荊、揚江表八郡為荊州，荊州江北諸郡為郢州，及權復叛，乃復郢州為荊州。《魏志·劉曄傳注》引《傅子》曰：孫權遣使求降，帝以問曄。曄對曰：“權無故求降，必內有急。宜大興師，徑襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內乎？”帝曰：“人稱臣降而伐之，疑天下欲來者心。孤何不且受吳降，而襲蜀之後乎？”對曰：“蜀遠吳近。又聞中國伐之，便還軍，不能止也。今備已怒，故興兵擊吳。聞我伐吳，知吳必亡，必喜而進，與我爭割吳地，必不改計，抑怒救吳也。”帝不聽，遂受吳降。案自赤壁戰後，魏武自將攻吳，非止一次，而卒不能克，非有遺力，力自不足也。吳此時雖有蜀難，下流豈得全無備禦？豈易一舉而取之？《傅子》之辭，又為不審矣。黃初三年，蜀章武二年，吳黃武元年。魏欲遣侍中辛毗尚書桓階往與盟誓，並征侍子。權辭讓不受。九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，在今安徽和縣西南。曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。權遣呂範等督五軍以舟軍拒休等。諸葛瑾、潘璋、楊粲救南郡，朱桓以濡須督拒仁。時揚、越蠻夷，多未平集，內難未弭，故權卑辭上書，求自改厲。文帝報書，仍責任子。權遂改年，臨江拒守。猶與魏文帝相往來，至後年乃絕。十月，文帝自許昌南征，諸軍並進。至明年三月，乃皆退。先是吳戲口守將晉宗殺將王直，以眾叛如魏。魏以為蘄春大守。蘄春，漢縣，魏置郡，今湖北蘄春縣西北。數犯邊境。六月，權令將軍賀齊督麋芳、劉邵等襲虜宗。黃初五年蜀後主建興二年，吳黃武三年。八月，魏文帝為水軍，親禦龍舟，幸壽春。九月，遂至廣陵。望大江，曰：“彼有人焉，未可圖也。”乃還。明年三月，又為舟師東征。十月，至廣陵故城。臨江觀兵。戎卒十余萬，旌旗數百裏。是歲大寒，水道冰，舟不得入江，乃引還。又明年五月，魏文帝殂。七月，權征江夏，圍石陽，城名，在今湖北黃陂縣西。不克。諸葛瑾、張霸等攻襄陽。魏司馬懿破之，斬霸。曹休又破其別將於尋陽。是歲，蜀諸葛亮亦出屯漢中矣。
吳與魏暫合而旋離，與蜀則暫離而復合，此用兵形勢使然也。《吳志·陸遜傳》雲：劉備既住白帝，徐盛、潘璋、宋謙等各競表言，備必可禽，乞復攻之。權以問遜。遜與朱然、駱統，以為曹丕大合士眾，外托助國討備，內實有奸心。謹決計輒還。無幾，魏軍果出，三方受敵。蓋吳之所虞，究在於魏也。戰於猇亭之歲，十一月，權使鄭泉聘於白帝，備遣宗瑋報命。明年，先主殂，後主立，諸葛亮秉政，使鄧芝聘吳，吳亦遣張溫報聘。《蜀志·鄧芝傳》雲：亮慮權聞先主殂殞，恐有異計，未知所如。芝見亮曰：“今主上幼弱，初在位，宜遣大使，重申吳好。”亮乃遣芝修好於權。權果狐疑，不時見芝。芝乃自表請見。曰：“臣今來，亦欲為吳，非但為蜀也。”權乃見之。語芝曰：“孤誠願與蜀和親，然恐蜀主幼弱，國小勢逼，為魏所乘，不自保全，以此猶豫耳。”芝對曰：“吳、蜀二國，四州之地。大王命世之英，諸葛亮亦一時之桀也。蜀有重險之固，吳有三江之阻，合此二長，共為唇齒，進可並兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。大王今若委質於魏，魏必上望大王之入朝，下求大子之內侍，若不從命，則奉辭伐叛；蜀必順流，見可而進；如此，江南之地，非復大王之有也。”權默然良久曰：“君言是也。”遂自絕魏，與蜀連和。芝之所言，非徒遊說之辭，實亦當時形勢，宜其能見聽也。及權稱帝，蜀遣陳震慶權踐位，權乃與蜀約盟，交分天下。(3)“豫、青、徐、幽屬吳，兗、冀、並、涼屬蜀。其司州之土，以函谷關為界。戮力一心，同討魏賊。若有害漢，則吳伐之；若有害吳，則漢伐之。各守分土，無相侵犯。”《諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》曰：孫權稱尊號，其群臣以並尊二帝來告。議者鹹以為交之無益，而名體弗順，宜顯明正義，絕其盟好。亮曰：“權有僭逆之心久矣。國家所以略其釁情者，求犄角之援也。今若加顯絕，讎我必深，便當移兵東戍，與之角力，須並其土，乃議中原。彼賢才尚多，將相輯穆，未可一朝定也。頓兵相持，坐而須老，使北賊得計，非算之上者。今議者鹹以權利在鼎足，不能並力；且志望已滿，無上進之情；推此皆似是而非也。何者？其志力不侔，故限江自保。權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有余而利不取也。若大軍致討，彼上當分裂其地，以為後規；下當略民廣境，示武於內；非端坐者也。就其不動，而睦於我，我之北伐，無東顧之憂；河南之眾，不得盡西；此之為利，亦已深矣。”此說於三國和戰形勢，可謂言之了然。權之使張溫至蜀也，謂溫曰：“卿不宜遠出，恐諸葛孔明不知吾所以與曹氏通意，故屈卿行。”溫對曰：“諸葛亮達見計數，必知神慮屈申之宜。”《蜀志·宗預傳》言：諸葛亮卒，吳慮魏或承衰取蜀，增巴丘守兵萬人，一欲以為救援，二欲以事分割。蜀聞之，亦益永安之守，以防非常。蓋和戰之宜，明者鹹能洞見之，故亮與權皆有以相信也。其後蜀亦守其遺策不變。至吳赤烏七年，魏正始五年，蜀延熙七年。亮卒已十歲矣。步騭、朱然等上疏，雲“自蜀還者，鹹言欲背盟，與魏交通。多作舟船，繕治城郭。又蔣琬守漢中，聞司馬懿南向，不出兵乘虛以犄角之，反委漢中，還近成都。事已彰灼，無所復疑，宜為之備”。權仍決其不然。蓋事勢所系，自有不容違逆者在也。