第三章 秦漢興亡（第4/10頁）
項羽已殺卿子冠軍，威震楚國，名聞諸侯。乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河救巨鹿，戰少利。陳余復請兵，項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之。殺蘇角，虜王離，涉間不降楚，自燒殺。當是時，楚兵冠諸侯。諸侯軍救巨鹿下者十余壁，《張耳陳余列傳》：燕齊楚聞趙急，皆來救。張敖亦北收代，得萬余人來，皆壁余旁。莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，諸侯將入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。時秦二世三年十二月。古荊楚眾本僄悍，江、淮尤甚，特其文化程度大低，無用之者，則莫能自振。項氏世世楚將，起江東，渡江西，行收兵而北，其形勢，正與吳闔廬、越勾踐同，而章邯之兵，久戰罷敝；此蓋項羽之所以制勝。先是秦軍強，常乘勝逐北，至是大敗；秦又內亂，後援絕；關以東遂無能與楚抗者矣。
《秦始皇本紀》曰：趙高說二世曰：“先帝臨制天下久，故群臣不敢為非，進邪說。今陛下富於春秋，初即位，奈何與公卿廷決事？事即有誤，示群臣短也。天子稱朕，固不聞聲。”於是二世常居禁中，與高決諸事。其後公卿希得朝見。盜賊益多，而關中卒發東擊盜者無已。右丞相去疾、左丞相斯、將軍馮劫進諫，請且止阿房宮作者，減省四邊戍轉。二世曰：“吾聞之韓子曰：堯、舜采椽不刮，茅茨不翦；飯土塯，土形；雖監門之養，不觳於此。禹鑿龍門，通大啜夏，決河亭水，放之海，身自持築臿，脛無毛，臣虜之勞，不烈於此矣。凡所為貴有天下者，得肆意極欲，主重明法，下不敢為非，以制禦海內矣。夫虞、夏之主，貴為天子，親處窮苦之實，以徇百姓，尚何於法？朕尊萬乘，毋其實。吾欲造千乘之駕，萬乘之屬，充吾號名。且先帝起諸侯，兼天下，天下已定，外攘四夷，以安邊境；作宮室以章得意。而君觀先帝功業有緒；今朕即位，二年之間，群盜並起，君不能禁；又欲罷先帝之所為；是上無以報先帝，次不為朕盡忠力何以在位？”(3)下去疾、斯、劫吏，案責他罪。去疾、劫自殺。斯卒囚。三年，冬，趙高為丞相，竟案李斯殺之。《李斯傳》：二世責問斯，亦引韓子語。又雲斯欲求容，以書對，雲行督責之術，則能犖然行恣睢之心，而獨擅天下之利。意皆與《秦本紀》略同。又雲：趙高為郎中令，所殺及報私怨眾多，恐大臣入朝奏事毀惡之，乃說二世居禁中。高乃見丞相曰：“君何不見？”斯曰：“今時上不坐朝廷，欲見無間。”高曰：“君誠能諫，請為君候上間。”於是趙高待二世方燕樂，使人告丞相：“上方間，可奏事。”丞相至宮門上謁，如此者三。二世怒曰：“吾嘗多間日，丞相不來，吾方燕私，丞相輒來請事，丞相豈少我哉？且固我哉？”趙高因曰：“如此，殆矣。夫沙丘之謀，丞相與焉。今陛下已立為帝，而丞相位不益，此其意，亦望裂地而王矣。且陛下不問臣，臣不敢言。丞相長男李由為三川守，楚盜陳勝等，皆丞相旁縣之子，斯，上蔡人。以故楚盜公行過三川，城守不肯擊。高聞其文書相往來，未得其審，故未敢以聞。且丞相居外，權重於陛下。”二世以為然，使人案驗三川守與盜通狀。李斯不得見，因上書言趙高之短。二世私告趙高。高曰：“丞相所患者獨高。高已死，丞相即欲為田常所為。”於是二世使高案丞相獄，治罪，責斯與子由謀反狀，皆收捕宗族、賓客。趙高治斯，榜掠千余。不勝痛，自誣服。斯從獄中上書，高使吏棄去不奏。高使其客十余輩，詐為禦史、謁者、侍中，更覆訊斯。斯更以其實對，輒使人復榜之。後二世使人驗斯，斯以為如前，終不敢更言。辭服，奏當上，二世喜曰：“微趙君，幾為丞相所賣。”及二世所使案三川之守至，則項梁已擊殺之。使者來，會丞相下吏，趙高皆妄為反辭。二世二年，七月，具斯五刑論，要斬鹹陽市。《秦本紀》與《李斯傳》言斯罪狀及死時皆不同，足見其不可信。二世之辭，李斯之奏，蓋皆儒家毀法學者之所為，余語則尤類平話矣。李斯之見殺，真相已不可知，然必出於猜忌之心，與其殺蒙恬兄弟同，則無足疑也。斯之死，實為秦事一大變。朝廷無復重臣。於是內亂起，而沛公安行入關矣。
章邯軍棘原，晉灼曰：地名，在巨鹿南。項羽軍漳南，相持未戰。秦軍數卻。二世使人讓章邯。章邯恐，使長史欣請事，至鹹陽，留司馬門三日，趙高不見，有不信之心。長史欣恐，還走其軍，不敢出故道。趙高果使人追之，不及。欣至軍，報曰：“趙高用事於中，下無可為者。今戰能勝，高必疾妒吾功；不能勝，不免於死。願將軍孰計之。”陳余亦遺章邯書。邯狐疑，陰使侯始成使項羽，欲約。約未成，羽使蒲將軍日夜引兵渡三戶。津名，孟康雲：在鄴西。鄴，今河南臨漳縣。軍漳南。與秦戰，再破之。項羽悉引兵擊秦軍汙水上，《集解》：徐廣曰：在鄴西。大破之。章邯使人見項羽，欲約。項羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽其約。”軍吏皆曰：“善。”項羽乃與期洹水南殷虛上。在今河南安陽縣北。已盟，章邯見項羽，而流涕為言趙高。項羽乃立章邯為雍王，置楚軍中。使長史欣為上將軍，將秦軍為前行。時秦二世三年七月。據《項羽本紀》，邯之叛，實由趙高迫之使然，而賈生過秦，言邯以三軍之眾要市於外。案邯為秦將二歲，失亡多，又大敗於巨鹿，秦法嚴，迄不易將，安知其無要市之事？然非李斯死，趙高立，意僅保關中，見下。接濟不絕，似亦不至遽叛。然則秦之亡，二世、趙高專意於去逼，而遂無意於天下事，實其大原因也。