第三百三十八章 謝幕演出

本來沒什麽的。

現在這個階段，黑《三槍》那叫政治正確！

芒果台的《零點鋒雲》，東方衛視、江蘇衛視等等多家衛視都在自己的節目中痛批《三槍》。

就是變著花的罵《三槍》——為《十月圍城》上映營造好的輿論環境……

‘是對智商的侮辱！’、‘張一某低俗審美……’‘紅配綠，賽狗屁，一次名正言順的搶錢行為！’，當然最狠的還是洪簧的那句‘張一某早已成了一個商人，沒有了人品，拿一個拼湊的小品來考驗觀眾的智力，太多的台詞都是春晚用過的，毫無誠意，這個片子太下賤了。’

但也都是些影評人、名人懟兩句，像沈夢溪這樣的還是第一次……

這下，沈夢溪出名了……

第二天的路演，一堆記者提問。

“我解釋一下，我說的是張一某導演不應該像市場妥協……現在的市場這麽好，早就不是幾年前需要大片才能讓觀眾買票的時代了！”

“賺錢？沒必要吧，我不知道他跟新畫面簽的合約是什麽，但在我看來，他這樣咖位的導演，基礎導演片酬應該在1000萬以上，沒有必要為了錢出賣自己的名聲！”

“……1000萬還叫很多？張一某的電影可以賣到全世界的！他這個咖位放在好萊塢，也是300萬美元起步！”

“那是張衛平不行，根本不懂運作電影！”

好不容易才擺脫記者的糾纏，沈夢溪坐在後車座，感慨了一聲：“幸虧現在有微博，可以隨便澄清自己說的話！”

“……昨天，《那些年》的單日票房反超了《三槍》，拿下1700萬……”

“這是好事啊，說明觀眾還是願意支持好電影的！”

“《三槍》也破億了……”

沈夢溪看了眼郭曉峰：“你想說什麽？”

“張衛平剛剛接受采訪的時候炮轟你……”

“我？他能罵我什麽？”

“他說你羨慕嫉妒恨！”

“……臥槽。”

接過報紙，沈夢溪看了一眼，果然是張衛平回應《三槍》遭惡評：都是羨慕、嫉妒、恨……

‘所謂的文化精英，他們沒有權利來強加給一某這些東西，一某非常反感這個，他和我說過，作為導演，有自己想拍什麽題材的自由，希望自己活得很自由，更不希望某些所謂的文化精英來打扮他。我也能理解那麽多質疑，電影圈裏的人，他們看一某的電影永遠是五個字：羨慕、嫉妒、恨。你看，我從來不跟電影圈裏的人打交道。’

沈夢溪樂了：“這家夥還上網？知道這麽個詞！”

“……你要不要回應一下？”

“這有什麽好回應的？我確實嫉妒他手裏有張一某……”

“你再往下看看……”

沈夢溪接著往下看，又是張衛平的話‘對“三槍”的負面評價是造假和摻水，是媒體和專家強行代表民意的結果，中影安排《2012》《第九區》兩部進口片上映就是打壓《三槍》！’

“要不要臉？還打壓《三槍》？《2012》比《三槍》早上映一個月，《第九區》也不是分賬大片……真要說打壓，那也是《花木蘭》叫苦！”

“還有呢，接著看！”

還有？

果然還有‘《那些年》就是一部騙小孩的玩意，沈夢溪是個小孩，他不懂電影！’

草……

上一個這麽說沈夢溪的是王佳衛，然後沈夢溪拍了《海邊的曼徹斯特》成功打臉……

沈夢溪臉黑了，認真對郭曉峰說：“不管你用什麽方法，一定要聯系到張一某，就說我們夢溪公司想跟你合作，簽字費不設上限！”

“……啊？挖他？這怎麽挖？”

“張衛平是個商人，他不懂藝術的，《黃金甲》用周傑輪，阿某導演肯定很不滿，這次《三槍》用趙家班，估計他也不是很願意……事不過三，再來幾次，就該翻臉了！”

“不要大張旗鼓的聯系，免的打草驚蛇……”

……

17號，柳亦非接受專訪，聊到《那些年》，記者問她：沈佳宜沒有選擇沈夢溪，從女生角度來看，你覺得是什麽原因？

“也不是說沈佳宜沒有選擇夢溪，只是在該告白的時候錯過時機，又因一場吵架分開，雙方都因為太年輕而不知如何放下姿態講和。這和現實生活很相似，也是很多觀眾表示有共鳴的原因！”

提到了張衛平，她的回答有理有據：“如果一部電影上映後，被全民抵制，我覺得制片方和導演應該反思一下自己，認為負面評價就是被操控的，這種自以為是、妄自尊大的態度相當蠻橫。”

話說《那些年》上映後，除了電影本身全民熱議，沈佳宜的名號叫響了。

營銷團隊很不要臉的給她安了個‘國民初戀’的名號……