【煮酒論史篇】 漢朝沒有馬鞍馬鐙嗎？（第4/4頁）

另外值得注意的是，不僅中國，在西方中世紀以後的美術作品中，也往往出現忽視馬鞍和馬鐙的傾向，如圖10中的匈奴王阿提拉，既無馬鞍又無馬鐙。眾所周知，正是匈奴人的三棱椎箭、高橋馬鞍和原始馬鐙打敗了羅馬人的大盾、投槍和短劍。此種“疏忽”如果不是故意的，很難說得通。這種東西方藝術創作中共有的“慣性”對鞍鐙進入藝術作品起到了相當大的阻礙和遲滯作用。

通過對以上文獻和考古文物的資料觀察，可以看出，盡管至今為止尚沒有實物和藝術作品來證明它們的存在，高橋馬鞍和馬鐙這兩項對騎兵來講至關重要的發明，在兩漢時代仍然應該是已經投入應用的。正是它們使匈奴成為草原霸主，也正是它們推動了漢帝國在政治、軍事上的大幅度擴張，為將中國歷史上第一個穩固帝國的政治和文化影響擴散到北亞和中亞奠定了基礎。相信隨著漢代考古的進一步發展，兩漢時期的馬鞍和馬鐙最終會揭開它們朦朧的面紗。

⑴《百卷本中國全史_中國秦漢軍事史》史仲文胡曉林主編顏吾芟著人民出版社

⑵《中國古代兵制》黃水華商務印書館出版

⑶《阿提拉的傳奇——匈奴人入侵歐洲》[德]艾克_施米茨收於《斯芬克斯——歷史的秘密》系列叢書[德]克裏斯蒂安_胡夫主編

⑷《歐洲歷史上的戰爭》[英]邁克爾_霍華德

⑸《全球通史》[美]斯塔夫裏阿諾斯

⑹《通典》卷一四九

⑺《史記》卷十_孝文本紀

⑻、⑿《史記》卷一一一_衛將軍驃騎列傳

⑼、⑽、⑾、⒇、(22)《史記》卷一一○_匈奴列傳

⒀、⒁、⒂《漢書》卷六_武帝紀

⒃《漢書》卷七_昭帝紀

⒄《史記》卷七_項羽本紀

⒅《史記》卷一○九_李將軍列傳

⒆《續資治通鑒長編》卷二十七_太宗

(21)《史記》卷八_高祖本紀

(23)、(26)《漢書》卷四九_爰盎晁錯傳

(24)、(25)《後漢書》卷一_光武帝紀

(27)、(28)《後漢書》卷一八_吳蓋陳臧列傳

(29)《中亞東部的遊牧人》N_伊什詹茨收於《中亞文明史》第二卷雅諾什_哈爾馬塔主編

(30)E.ErringtonandCribb，TheCrossroadofAisa，London:theAncientIndiaandIranTrust，1992，pp.163~164摘自《古道西風——考古新發現所見中西文化交流》林梅村著三聯書店2000年3月出版