第二十四章、軍功酬爵

有一個成語叫做“期期艾艾”，形容口吃者吐辭重復，或者因為驚恐、激動等情緒而一時間說不出話來。這成語有兩個典故來源，一是“期期”，當初劉邦起意廢黜太子劉盈，禦史大夫周昌站出來表示反對，說：“臣口不能言，然臣期期知其不可；陛下雖欲廢太子，臣期期不奉詔。”這裏的“期期”並無明確含義，只是表示口吃的語氣詞罷了。

“艾艾”的來源，這年月尚且沒有，起碼得後推個一二十年。《世說新語·言語篇》中記載，鄧艾曾經在司馬昭面前奏事，因為口吃而說：“艾、艾……”司馬昭跟他打趣：“卿雲‘艾艾’，定是幾艾？”究竟有幾個鄧艾在我面前哪？鄧艾當即答道：“‘鳳兮鳳兮’，故是一鳳。”

《論語》有載，楚狂人接輿曾經作歌以迎孔子，曰：“鳳兮鳳兮，何如德之衰也！往者不可諫，來者猶可追。已而，已而！今之從政者殆而！”這裏的“鳳”就是指孔子，說就算你有鸞鳳之操，奈何世亂，從而德衰……所以鄧艾說了，接輿連唱兩聲“鳳兮”，其實單指一鳳；所以我開口兩個“艾”字，也是光指的一個鄧艾。

此外，世人但知“伏龍”、“鳳雛”也，而不知道鄧艾尚有“伏鸞”之號，鸞是鳳的異名，故此鄧艾舉“鳳兮”為例，也有在司馬昭面前自擡身價的用意。

是宏輔還沒有找著鄧艾，卻先發現了馬鈞，也是個嚴重口吃的家夥。今日馬鈞覲見天子，張嘴就一連好幾個“臣”字，天子乃戲之曰：“朕止召一馬鈞耳，今來者，有臣幾何？”所以旁邊是宏輔自動腦補：“‘鳳兮鳳兮’，故是一鳳。”

不會吧，“期期艾艾”這個成語，不會就此變成“期期臣臣”，或者“期期鈞鈞”吧？

然而他確實想多了，成語之由來，必附以軼聞趣事，原本歷史上，若非鄧艾回答得巧妙，“艾艾”亦無以與“期期”相並論也。至於馬鈞，他根本就沒有鄧士載那般急智啊。

所以天子戲之，馬鈞卻只管伏地不言，倒讓天子覺得頗為無趣。於是也不理馬鈞了，卻轉過頭去詢問群臣：“朕當如何賞賜？”

曹子孝沒怎麽過腦子，直接回答道：“造此重器，國家之寶，馬鈞功不可沒。當使為諸葛孔明之佐貳，可為武庫司郎中。”

話音才落，諸葛亮趕緊攔阻：“不可也。”

是宏輔瞟了諸葛亮一眼，心說孔明果然是厚德君子，對馬鈞真是愛護有加啊。

師徒多年，諸葛亮的心思他最明白不過了。孔明的志向是為王者佐，他一直瞄著宰相的位置哪，豈肯長久做一技術官僚？只因為受是宏輔的影響，明白了“工欲善其事，必先利其器”的道理，這才花費大量精力在武器裝備的更新換代上——也在於他找不到合適替代自己如今職責之人，那就只有自己硬著頭皮頂上去啦。

如今好不容易得一馬鈞，就理論上來說，正可扶持馬德衡，好方便自己抽身。但問題馬鈞年紀太輕啦，為吏也還不過半年而已，若是驟得高位，無異乎拔苗助長，對國事，對馬鈞個人，都未必是什麽好事情。

所以諸葛亮才出面攔阻，隨即稟報天子，說馬鈞還不到二十歲，是去歲科考入仕的，雖說才具冠絕，但經驗欠缺，也無名望，怎麽能夠一步登天，就任千石之吏呢？想那同為技術官僚的趙爽趙君卿，從出仕到做郎中，也花了整整兩年的時間哪，那就已經夠快的了——再說趙爽都快三十歲啦。

“臣師曾有語曰：‘木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，眾必非之；前鑒不遠，覆車繼軌。’今馬鈞雖為嘉禾，其止抽穗，未生谷也，驟然拔之，必為所非，目之倖進，非所以造育人才也。陛下三思。”

天子手撚胡須，說孔明所言有理。那麽又該怎麽賞賜馬鈞呢？僅僅賜以金帛，未必足夠啊——“功高賞薄，人將輕朝廷名祿，並腹誹朕也。”

是宏輔腦筋一轉，舉笏應道：“臣以為，造器以利戰陣，其功同乎殺敵，可賜之以爵也。”

天子微微皺眉，瞟一眼是宏輔，心說你倒是挺會見縫插針哪……緣由在於，最近一段時間，關於爵位設置的問題，是宏輔和陳長文正在打筆仗。

陳長文提出秦漢以降的二十等爵位系統，民爵久不授人，而官爵也進行了多次析分——從列侯中又分出縣侯、鄉侯、亭侯多個層級——既然已經變得面目全非了，幹脆一次性推翻，恢復周代的公、侯、伯、子、男五等爵制算了。

可是誰都料想不到，想當年為了使天子進位魏公，而曾經大力鼓吹過五等爵的是宏輔卻站出來表示反對。是宏輔說啦，首先所謂五等爵制，經過我數年來的考據，根本就是後人附會——《左氏春秋》有載：“王及公、侯、伯、子、男，甸、采、衛、大夫各居其列。《孟子》則說：‘天子一位，公一位，侯一位，伯一位，子、男同一位，凡五等也……’”等等各種說法，層出不窮，相互矛盾。經過比對各書，是宏輔認為《公羊傳》的記載是比較符合周禮的，即“天子三公稱公，王者之後稱公，其余大國稱侯，小國稱伯、子、男。”